Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5 – Intel Optane v praxi (RECENZE a TESTY)

Aktualizováno 4. listopadu 2018

Na dnešek jsem si pro vás připravil zajímavé srovnání. Podíváme se spolu na oblíbené cenově dostupné notebooky Acer Aspire 3 a 5. Ukážeme si, jak velké mohou být rozdíly mezi dvěma zařízeními, která se na první pohled zdají téměř identická. Má to však jeden háček. Zařízení nižší třídy, model Aspire 3, je totiž navíc vybaven 16GB pamětí Intel Optane. Jaký rozdíl představuje tato novinka od Intelu v reálné praxi? Má její použití v notebooku reálný efekt? Má vůbec smysl připlácet za zařízení vyšší třídy? Dozvíte se v našem srovnávacím testu!

Recenzeů Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5; úvod

Acer Aspire 3 & 5 – Intel Optane v praxi (RECENZE) – OBSAH

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Představení zařízení
Konstrukce, materiály a design
Konektorová výbava
Ovládací prvky
Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Výkon systému
Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Herní výkon
Acer Aspire 3/5 a Intel Optane v praxi
Kvalita zvuku
Výdrž baterie
Provozní vlastnosti
Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Závěr a hodnocení

iSpolečnost Acer, která se zabývá hardwarem, softwarem a IT službami, byla založena již v roce 1976. Zaměřuje se na výzkum, návrhy, marketing, prodej a podporu inovativních produktů, které lidem zlepšují každodenní život. Mezi nabízené produkty společnosti Acer patří počítače, monitory, projektory, servery, tablety, smartphony a nositelná elektronika.

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Představení zařízení

Notebooky řady Aspire 3 a Aspire 5 patří mezi nejoblíbenější zařízení na našem trhu díky výbornému poměru ceny a výkonu. S cenovým rozpětím 8 000 až 24 000 Kč a opravdu širokou paletou konfigurací, v nichž si prakticky každý uživatel najde to své, představují pro společnost Acer pomyslnou „páteř“ jejich nabídky mobilních zařízení. Pro srovnání rozdílů mezi nižší a vyšší třídou a ukázku toho, co uživatel koupí vyšší třídy kromě výkonu získá, jsem vybral obě zařízení v téměř identických konfiguracích i cenách.

Model	Acer Aspire 3	Acer Aspire 5
Číslo produktu	NX.H1REC.001	NX.GW1EC.004
Typ CPU	Intel Core i3 8130U; 2,2–3,4 GHz	Intel Core i3 8130U; 2,2–3,4 GHz
Funkce a vlastnosti CPU	2 jádra / 4 vlákna (HT); 4MB Cache, TDP 15W	2 jádra / 4 vlákna (HT); 4MB Cache, TDP 15 W
Operační paměť	4GB DDR4 + 16GB Intel Optane Memory	6GB DDR4
Grafický adaptér	NVIDIA GeForce MX130 2GB	NVIDIA GeForce MX130 2GB
SSD	neobsahuje	neobsahuje
HDD	2,5" 1TB 5 400 rpm SATA III	2,5" 1TB 5 400 rpm SATA III
Displej	15,6" 1 920 × 1 080 FHD TN ComfyView	15,6" 1 920 × 1 080 FHD TN ComfyView
Baterie	2článková; 36 Wh	4článková; 48 Wh
Klávesnice	bez podsvícení, s numerickým blokem	podsvícená, s numerickým blokem
Hmotnost	2 100 g	2 200 g
Rozměry	381,6 × 259 × 22 mm	382 × 263 × 21,6 mm
Nabíjecí adaptér	65 W	65 W
Cena	13 990 Kč	13 990 Kč

^{*Cena k 2. 10. 2018}

Na papíře jsou rozdíly pro běžného uživatele prakticky neexistující, pojďme se tedy podívat, jak vypadá realita. Obě zařízení přicházejí ve stejném balení, stejné jsou i nabíjecí adaptéry – 65W OEM Chicony. Velikost je poměrně praktická, ale přivítal bych adaptér bez AC kabelu (podobně jako to dělá Apple či Asus, kde je vidlice součástí těla samotného adaptéru).

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; Adaptéry; recenze — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Nabíjecí adaptéry obou zařízení.

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Konstrukce, materiály a design

Po rozbalení obou notebooků a odstranění ochranných fólií se mi naskytl pohled na téměř identická zařízení. Kde jsou tedy ty přednosti či odlišnosti vyšší třídy Aspire 5?

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; vedle sebe — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Při detailnějším pohledu lze vidět první rozdíly.

Při detailnějším pohledu na zařízení vidíme první rozdíly. Kryt displeje je u Aspire 5 šedo-stříbrný, s pěkným kovovým odleskem a prostorovým vzorem linek přes celé zařízení. Ozdobná lišta pantů je také opatřena stříbrným metalickým lakem. Loketní opěrka je kovová, úprava připomíná kartáčování, hrany lemující okraje zařízení a touchpad jsou vyleštěné do zrcadlového lesku.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Zadní kryty — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Největším rozdílem je samotný vrchní kryt displeje.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Proti sobě — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Největším rozdílem je samotný vrchní kryt displeje.

U Aspire 3 je kryt displeje vyhotoven ze sice materiálově stejného, ale esteticky levnějšího plastu s imitací broušeného kovu. Ve stejném provedení je i opěrka rukou, která je zde plastová, takže zmizely i zrcadlové odlesky a broušené hrany. Ozdobná krytka pantů je v základní barvě černého plastu, shodná s rámečkem displeje.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Zadní kryt — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Estetické zpracování Aceru Aspire 5 je o poznání luxusnější.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Krytka pantů — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Estetické zpracování Aceru Aspire 5 je o poznání luxusnější.

Spodní šasi jsou univerzální a zaměnitelná, notebooky jsou tedy tvarově a rozměrově identické. Z hlediska opracování jsou na tom obě zařízení dobře (relativně ke své ceně a kategorii), plasty jsou pevné, neohýbají se. Není slyšet žádné pazvuky, hrany jsou opracované bezchybně, díly lícují rovnoměrně. Pod tlakem se jemně prohýbá jen kryt displeje.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Textura krytu — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Na povrchovém zpracování plastů se u nižší třídy mírně šetřilo.

Loketní opěrka je spojena se šasi pomocí 19 šroubů, což zaručuje vysokou stabilitu a pevnost. Konstrukce je tedy u obou zařízení stejná, rozdíl je jen v estetickém provedení, které je u Aspire 5 nesrovnatelně luxusnější.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Pohled shora — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Na rozdíl od vrchního krytu je spodní část těla shodná u obou zařízení.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; spodní kryt — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Na rozdíl od vrchního krytu je spodní část těla shodná u obou zařízení.

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Konektorová výbava

Rozložení i výbava konektorů jsou opět shodné. Jediným rozdílem je absence USB-C konektoru u Aspire 3 oproti Aspire 5. Kromě něj zde na levé straně najdeme slot pro zámek Kensington, RJ-45 zásuvku, HDMI, USB-A 3.0 konektor a čtečku karet typu SD. Pravá strana hostí kombinovaný 3,5mm jack pro připojení headsetu, 2× USB-A 2.0 konektory, LED indikátory zapnutí i baterie a nabíjecí konektor. Tohle jsem už někde viděl – u Acer Nitro 5.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Konektory vlevo — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Jediným rozdílem v konektorové výbavě je absence USB-C u Aspire 3.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Konektory vpravo — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Jediným rozdílem v konektorové výbavě je absence USB-C u Aspire 3.

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Ovládací prvky

Obě zařízení jsou vybavena stejným typem LCD panelu – 15,6" s antireflexním povrchem a rozlišením 1 920 × 1 080. V obou případech se jedná o TN panely, které mají do ideálního barevného podání daleko. Člověku zvyklému na kalibrovaný grafický panel by se zřejmě zdály tragické, ale na běžné sledování filmů nebo kancelářskou práci budou stačit.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Porovnání displejů — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Barevné podání TN displejů není zrovna ideální.

Kontrast 500 : 1 a maximální jas 220 cd/m³ je shodný pro obě obrazovky, rozdíl je však v barvách. U Aspire 5 je červená barevně přesnější, ale chybí jí sytost a působí vybledle. U Aspire 3 je sytost o něco lepší, odstín je však nepřesný.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Srovnání vs. Zbook — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Pozorovací úhly jsou oproti IPS displeji slabé.

Pozorovací úhly také nelze chválit. Tak jako u všech TN obrazovek, i zde můžeme pozorovat změnu barev až tvorbu negativů při úhlech větších než 45°. Přímý pohled na displej je tedy nejlepší. Tolerance bočních úhlů je větší, při skupinovém sledování filmů si tedy i postranní divák film užije, pohled odspodu nebo shora je však typicky pro TN nesledovatelný. Pozitivní zprávou je, že ani jeden z notebooků nepoužívá PWM regulaci podsvětlení, únava očí či bolesti hlavy tak nehrozí.

Acer Aspire 5; recenze; Zdvih kláves — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Aspire 5 je vybaven lepší klávesnicí.

Klávesnice je rozložením stejná, u Aspire 5 je však navíc podsvícená a má kvalitnější, hladkou povrchovou úpravu s předpokladem delší životnosti. Aspire 3 ji má drsnější a znaky na ní vypadají jako další, dolepená vrstva. Na obou klávesnicích se píše komfortně, a hravě zvládnou i větší textové práce.

Acer Aspire 5; recenze; Podsvícení — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Velkým plusem Aspire 5 je podsvícení klávesnice.

Touchpad je u obou zařízení od výrobce Elantech, rozměrově 106 × 78 mm, na dotyk stejný, u Aspire 5 má navíc metalický lak. Povrch je jemný, hladký, dostatečně velký. Touchpad je přiměřeně přesný, reakce jsou bez latencí a práce s ním je bezproblémová.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze;- Srovnání touchpadů — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Touchpad Aspire 5 má metalický lesk.

Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Výkon systému

Ačkoli obě zařízení používají totožný procesor i grafický adaptér, pro úplnost měření a ověření papírových faktů jsem se rozhodl spustit na obou čtyři základní benchmarky.

Testujeme Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Cinebench R15

Cinebench R15 bodově ohodnotí CPU podle jeho výkonu v CPU renderingu.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Graf Cinebench R15 — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Výkon v CineBench R15.

Testujeme Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Passmark PT9.0 CPU Mark

Passmark PT9.0 bodově ohodnotí CPU podle jeho výkonu v devíti nezávislých typech operací.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Graf Passmark — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Bodové ohodnocení Passmark PT9.0.

Testujeme Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: PCMark 10 Essentials

PCMark 10 Essentials bodově ohodnotí výkon systému při běžné práci – web browsing, přehrávání videa apod.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Graf PCMark 10 — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Bodové ohodnocení PCMark 10 Essentials.

Testujeme Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: 3DMark Sky Diver GPU

3DMark Sky Diver GPU bodově ohodnotí výkon grafického adaptéru ve vykreslování vybrané scény.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Graf 3DMark Sky Diver — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Bodové ohodnocení 3DMark Sky Diver.

Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Herní výkon

Grafický akcelerátor GeForce MX130 se řadí do nejnižší třídy GPU od NVIDIE bez jakýchkoliv herních ambicí. Já jsem však byl zvědavý, jestli je na hraní her opravdu vyloženě nepoužitelný, nebo si na něm přece jen nějaký ten herní titul užijete. V herním testu dosáhla obě zařízení totožných výsledků (odchylka v rámci chyby měření), graf tedy reprezentuje průměr.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; DOOM FPS — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Herní výkon v moderních hrách je nedostatečný.

Podle očekávání, na hraní náročných her MX130 zkrátka nestačí, a to ani na nejnižších nastaveních. Starší či nenáročné hry jako League of Legends by však neměly představovat problém.

Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Intel Optane v praxi

Co vlastně Intel Optane je, jak funguje a jaké jsou jeho výhody, se můžete dočíst v našem článku Intel Optane Memory (PODROBNÝ TEST) – Co přinesla aktualizace?. V této kapitole vám ukážu, kde reálně uvidíte přínos této technologie. Ten budu demonstrovat měřením a porovnáním času načítání běžných činností práce s počítačem, jako je spouštění operačního systému, načítání her a podobně. Výše zmíněný článek doporučuji přečíst i pro pochopení metodiky měření, termínů jako Cold Boot a podobně.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Intel Optane; Windows setup — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Windows Setup

V prvním grafu vidíme čas potřebný k dokončení instalace OS Windows 10 (Sestava 1803). Ten počítáme od kliknutí na poslední možnost nastavení instalace po zobrazení pracovní plochy počítače.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Intel Optane - ColdBoot — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Cold Boot

V druhém grafu vidíme rychlost načítání počítače při tzv. „cold boot“. Jedná se o úplné zavádění OS bez využití hybridního spánku. Takový jev běžně nastává při restartu PC, po instalaci aktualizací, poruše, ztrátě proudu a podobně. Jelikož Optane není volatilní paměť, uchovává údaje i po vypnutí či restartu počítače, a proto je cold boot mnohem rychlejší než u HDD, který musí vždy vše načíst znovu.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Intel Optane - Normal Boot — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Běžné zapnutí / Normal boot

Třetí graf znázorňuje normální start systému z hybridního spánku. Tedy délku zapnutí počítače (od zobrazení UEFI loga výrobce po zobrazení plochy) po předchozím vypnutí pomocí funkce „Vypnout“ v nabídce Start. Optane i zde obrovskou měrou přispívá ke zrychlení načítání.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Intel Optane - DOOM — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Doba načítání DOOM (2016)

Dále v grafu vidíme spouštění populárního herního titulu DOOM (2016). Měříme čas načítání první mise kampaně, a to třemi různými způsoby. 1st run je čas prvního načítání, po spuštění ihned po instalaci hry. Následně měříme čas načítání po vypnutí a opětovném spuštění hry (2nd run). Nakonec počítač restartujeme a opět měříme čas načítání (cold boot).

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Načítání GTA V — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Doba načítání GTA V

Stejným způsobem testujeme další herní titul, Grand Theft Auto V. Měříme čas načítání prologu kampaně (Ludendorff, North Yankton).

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Načítání Google Chrome — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Doba načítání Google Chrome 69

Dalším typickým scénářem, kde je možné ukázat přínos Intel Optane, je otevírání webového prohlížeče. V prohlížeči Chrome 69 (nastavení: návrat k předcházející relaci po otevření prohlížeče) je otevřených 5 karet s poměrně náročným obsahem. Následně počítač restartuji a po úplném cold bootu spouštím Chrome. Graf znázorňuje čas od stisknutí klávesy ENTER na ikonce Chrome po úplné načtení první karty (YouTube.com).

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Načítání MS Office Excel — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Doba načítání Microsoft Office Excel

Tentokrát měříme čas otevření velkého excelového sešitu (50 000 řádků × 10 sloupců informací). Při prvním spuštění trvá (díky téměř identickým 5 400ot diskům) otevření Excelu stejně dlouho, a ačkoli se jedná o čerstvou instalaci, nebyl by výsledek objektivní. Měřím tedy čas druhého spuštění, kdy už je soubor načten v RAM, a následně čas spuštění po cold bootu, kdy se opět ukáže rozdíl mezi Optane a HDD. Při zápisu hodnot do takto velkých listů se k nim uživatelé častokrát vracejí, proto je toto měření velmi důležité.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Doba načítání MS Office Word — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Doba načítání Microsoft Office Word

Stejný způsob měření, avšak v kancelářském standardu MS Office Word. Soubor má 5 MB, 860 stran a 170 000 slov, obsahuje tabulky, různé styly a také jednoduché obrázky.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; HDD v Anvil — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Anvil Storage Utilities

Na závěr ještě přikládám test systémové jednotky pomocí benchmarku Anvil´s Storage Utilities. Jedná se o rozšířenou verzi CrystalDiskMarku. Nejprve test standardního, 5 400otáčkového SATA III disku Acer Aspire 5.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; HDD + Intel Optane v Anvil — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Anvil Storage Utilities

A následně test stejného disku v Acer Aspire 3, tentokrát však akcelerovaného s 16GB pamětí Intel Optane. Rozdíl je na první pohled evidentní prakticky v každém testovaném scénáři. Intel Optane funguje, a funguje skvěle. Kdysi jsme tu měli notebooky a počítače s hybridními (SSHD) disky nebo ExpressCache, kde se menší (8–32GB) mSATA SSD disk využíval jako Cache hlavního disku. Až Intel Optane však přinesl signifikantní urychlení pevného disku, které je nejen měřitelné, ale i citelné už po chvilce práce se zařízením. Subjektivně pracuje notebook s IOM mnohem svižněji a rychleji, produktivita se zde dostává na zcela jiný level než při klasickém HDD. Odpovědí na úvodní otázku o smyslu použití IOM v notebooku je tak jednoznačné ANO.

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Kvalita zvuku

Jelikož jsou oba přístroje vybaveny totožnými reproduktory i D/A převodníkem, osazenými do stejné ozvučnice (samotného těla zařízení), je zvukový přednes u obou stejný. Nenachází se zde žádný dodatečný software pro kontrolu zvuku, jen standardní zvukové nastavení Windows 10. To však vůbec není na škodu. Reprodukce je dostatečně hlasitá, čistá, bez pazvuků či vibrací. Na ozvučení filmů bohatě postačí, pro nenáročné i na hudební zpestření práce.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Zvuk — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Obě zařízení potěšila překvapivě dobrým zvukem.

Sluchátkový 3,5mm výstup poskytuje také obstojný a čistý zvuk, ale na nakrmení náročných sluchátek mu chybí „šťáva“. Zejména hloubkám zde chybí razance. Jako minus to však neberu, ten, kdo vlastní sluchátka kalibru DT880 a vyššího, je rozhodně nebude připojovat ke kancelářskému notebooku a čekat zázraky. Hlasitost je však stále dostatečná, na zpestření cesty vlakem tedy bez problémů.

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Výdrž baterie

Podstatný rozdíl mezi těmito zařízeními tvoří mimo jiné použitý akumulátor. Zatímco Aspire 3 je vybaven skromnou 36Wh dvoučlánkovou baterií, Aspire 5 disponuje mnohem větší čtyřčlánkovou baterií o kapacitě 48 Wh. Tomu odpovídá i následný graf – rozdíl ve výdrži při chodu na baterii bude při běžném používání, jako je sledování filmů či prohlížení webu, klidně 1,5–3 hodiny ve prospěch Aspire 5.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Graf výdrže batérie — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Větší akumulátor Aceru Aspire 5 má pozitivní dopad na délku provozu mimo nabíječku.

Výdrž testuji pomocí kontinuálního běhu benchmarku PCMark 8 Work Accelerated. Ten simuluje práci s textem, otevírání a editaci dokumentů, videohovor či prohlížení jednodušších webových stránek. WiFi je zapnutá, jas obrazovky je na úrovni 50 %.

i Mohlo by vás zajímat

Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Provozní vlastnosti

Co se týče hluku a teplot, jsou na tom obě zařízení obstojně. Ovládání ventilátorů je řešeno dobře, neslyšel jsem žádné prudké změny otáček či bezdůvodné roztáčení při nečinnosti. Při procházení webu si Acer Aspire 5 držel průměrně o 6 –7 °C nižší teploty než Aspire 3, zřejmě z důvodu lepšího ventilátoru či většího výměníku (Aspire 5 se dodává i se silnějšími CPU, kde už je to potřeba). Naopak po dlouhodobé zátěži je Aspire 3 díky plastové opěrce rukou pocitově méně „přehřátý“.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Teploty — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Provozní a maximální teploty.

Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Závěr a hodnocení

Dostali jsme se na závěr našeho srovnávacího testu. Ukázali jsme si rozdíly mezi zařízeními Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5, které je v hierarchii výrobce o třídu výše. Jejich srovnání v jednotlivých bodech naleznete níže, kde jsem je shrnul do kladů a záporů. Ukázali jsme si také reálné využití paměti Intel Optane Memory v praxi.

Acer Aspire 3; Acer Aspire 5; recenze; Intel Optane Memory — Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5: Přínost Intel Optane Memory pro notebooky vybavené klasickým HDD je opravdu znatelný.

Budu se opakovat, přínos IOM pro výkon počítače vybaveného standardním plotnovým diskem je zkrátka obrovský, zejména po stránce reakcí systému. I když čísla nemusí působit tak dramaticky, subjektivní skok mezi používáním zařízení se standardním HDD a následně s IOM je podobný jako přechod z HDD na SSD. Pokud tedy zvažujete koupi nového zařízení a velikost standardního SSD disku v těchto třídách (128–256 GB) je pro vás málo, jednoznačně dejte šanci počítačům s Intel Optane, neprohloupíte.

Recenze Acer Aspire 3 a Acer Aspire 5

Notebooky

Obě zařízení představují skvělou volbu v dané ceně pro nenáročnou kancelářskou práci či jako multimediální doplněk domácnosti. Oproti konkurenci i starším zařízením řady Aspire mají pevnější konstrukci, potěší také jednoduchý upgrade a solidní ovládací prvky. Pokud se nemůžete rozhodnout mezi těmito dvěma modely, moje doporučení zní takto:

Pokud jste laik, nevadí vám základní černé provedení, notebook plánujete používat ve stavu, v jakém ho koupíte, a požadujete maximální pracovní komfort, sáhněte po zařízení s Intel Optane, jeho přínos ke svižnosti a rychlosti je obrovský.

Pokud pro vás však upgrade zařízení není cizí slovo, láká vás podsvícená klávesnice, větší operační paměť, větší baterie a elegantní design, neuděláte chybu ani s Aspire 5 – díky volnému M.2 slotu je možné kdykoliv doplnit Intel Optane, popřípadě plnohodnotné M.2 SSD.

Jelikož jsou oba notebooky postavené prakticky na stejném základě, s drobnými kosmetickými úpravami, jejich jednotlivé hodnocení by vypadalo stejně. V horních řádcích kladů a záporů tak najdete vlastnosti totožné pro obě zařízení, s přídavkem (A3)/(A5) pak kladnou či zápornou vlastnost jednotlivého testovaného modelu.

Klady

Pevná konstrukce
Přímý přístup k HDD a RAM
Příjemná klávesnice
Kvalitní touchpad
Hlasité reproduktory
Dobrý poměr ceny a výkonu
Elegantní designové prvky (A5)
Volný M.2 slot pro SSD (A5)
Kovová opěrka rukou (A5)
Podsvícená klávesnice (A5)
4článková baterie s dlouhou výdrží (A5)
Svižné reakce systému (A3)
Oproti HDD bleskurychlý boot (A3)

Zápory

Slabé barevné podání a pozorovací úhly
USB 2.0 konektory na pravé straně
Pomalejší reakce OS (A5)
Delší doba bootování (A5)
Slabá výdrž baterie (A3)
Celoplastová konstrukce (A3)
Absence podsvícené klávesnice (A3)
Absence USB-C (A3)
Laciná povrchová úprava plastů (A3)

Acer Aspire 3 Acer Aspire 5