V současnosti se objevily dva produkty z oblasti osobních AI asistentů. Jedná se o „inteligentní brož“ Humane AI Pin a „osobního asistenta“ Rabbit R1, které měly změnit způsob, jakým komunikujeme s inteligentní elektronikou. Podle prvních recenzí se to však nestane – a je celkem jasné proč.
Humane AI Pin je revoluční zařízení založené na snímání hlasových příkazů a snímání objektů kamerou. Nemá vlastní displej, ale umožňuje zobrazování dat a částečné ovládání pomocí zabudovaného laserového pikoprojektoru. Připevňuje se magneticky přímo na tričko nebo košili a ovládá se podobně jako komunikátor ze Star Treku. Samotné zařízení je hardwarově velmi dobře zpracované, v balení je několik magneticky držených baterií, které umožňují indukční nabíjení přes látku, na které AI Pin drží – vypadá to velmi futuristicky.
Problémem je však vysoká cena. Samotný AI Pin se prodává za 700 USD a vyžaduje dalších 24 USD měsíčně jako předplatné. AI Pin nedovoluje sdílení datového tarifu s mobilním telefonem, má své vlastní připojení a navíc svou vlastní službu, bez které prostě nefunguje. Není ho možné propojit s mobilem ani sdílet s ním data či funkce, například přesměrovávat telefonické hovory, což dnes zvládají prakticky všechny chytré hodinky. Jedná se tedy o nákladné zařízení s omezenou funkčností, ale s cenou a provozními náklady srovnatelnými s mobilním telefonem.
V porovnání s mobilním telefonem má omezenou funkčnost, která závisí na datovém připojení, což způsobuje pozorovatelné zpoždění mezi hlasovým dotazem a odpovědí. Zařízení dokáže pomocí zabudované kamery snímat objekty a scénu, ale nefunguje jako mobilní telefon, neposkytuje jeho funkce a bez mobilu se neobejdete – musíte ho nosit s sebou také, aniž by to přinášelo nějaký přínos z toho, že máte dvě zařízení. V recenzích se často objevují kritiky, že „zařízení sotva funguje“ a že „nabízí velmi malou praktickou hodnotu“. „Ve chvílích, kdy to funguje podle očekávání, se dá pochopit vize, kterou výrobce měl, ale takto to příliš často nefunguje,“ konstatoval Marques Brownlee.
AI Pin je navržen jako malé zařízení, které máte trvale u sebe a které funguje jako osobní asistent, což se však daří jen částečně. Radikální je například systém ovládání využívající laserový projektor a kameru, takže je možné vybírat ze seznamu pohybem rukou a potvrdit výběr stiskem prstů, což skutečně vypadá jako ze sci-fi. V situaci s horším datovým připojením se ale projevují potíže s rychlostí odpovědí, které bývají navíc nepřesné, systém stále „halucinuje“ a může odpovídat nepravdivě.
Rabbit R1 je naproti tomu cenově dostupná „umělá inteligence v krabičce“, červený čtvereček, který používá hlasovou komunikaci a kameru. Je to samostatné zařízení, které nosíte v kapse, ovládá se pomocí hlasových dotazů, válečkem, kterým se provádí výběr, a také dotykovou obrazovkou. Rabbit je podstatně jednodušší a levnější než AI Pin, což z něj dělá zajímavé zařízení pro experimentování s AI pomocníky, ale také není bez vad.
Základním problémem je velmi nízká kapacita baterie, která podle Marquese Brownleeho vystačí pouze na čtyři hodiny provozu na jedno nabití. To rozhodně nepostačuje na celodenní provoz a zařízení se musí během dne opakovaně nabíjet. Velkým problémem je také pomalé nabíjení, které může z nuly na sto procent trvat až 45 minut. Zařízení je velmi omezené, kameru používá pouze ke snímání obrazu, ale neumí fotit, natáčet videa ani plnit jednoduché úkoly, jako je odeslání e-mailu.
Rabbit je založen na LAM (Large Action Model), což je model chování, který by měl umožňovat učit se používat aplikace podobně, jako by je ovládal člověk. S dostatkem učebních dat by se LAM měl naučit ovládat aplikace třetích stran, jenže to vyžaduje učení – a dnes Rabbit umí ovládat pouze čtyři aplikace: Spotify, Uber, DoorDash a Midjourney. To není zrovna velká nabídka – a navíc se objevují stížnosti, že Uber a DoorDash neumí používat spolehlivě. Výrobce tvrdí, že pracuje na ovládání pro 900 aplikací, ale je otázkou, proč adaptovat ovládání aplikací, které už jsou samy navržené pro poměrně jednoduché ovládání člověkem.
Tvar zařízení není příliš ergonomický, dotykovou obrazovku používá pouze pro vkládání textů, má nepříliš citlivý scrollovací váleček a nemá žádné tlačítko Zpět, což vede ke značně nepohodlnému používání. V mnoha ohledech je toto zařízení něco jako omezenější mobil s horším ovládáním a velmi krátkou výdrží na baterii. Zařízení stojí 200 USD, nevyžaduje systém předplatného, ale stále potřebuje svou vlastní datovou SIM kartu a je dodávané ve zcela minimalistickém provedení bez dalšího příslušenství.
i
Mohlo by vás zajímat
Celkově se ukazuje, že základní problém těchto zařízení spočívá v tom, že nenabízejí nic, co by nedokázala nabídnout umělá inteligence zabudovaná v mobilním telefonu. Zdá se, že AI asistenti v mobilních telefonech jsou daleko logičtějším a podstatně praktičtějším řešením, protože využívají již existující výkonný hardware, který má částečně AI akceleraci už nyní, používají datové připojení, které je již k dispozici, a budou moci využívat jak jejich kvalitní kamery, tak i rychlonabíjení.
