Pro řadu uživatelů jsou SSD disky příliš drahé a HDD disky příliš pomalé. Ideální kompromis mezi nižší cenou a rychlostí jsou hybridní neboli tzv. SSHD disky. Kombinují velkou a dostupnou kapacitu magnetické plotny s rychlou flashovou pamětí o kapacitě několika GB a inteligentním řadičem.
Do flashové paměti jsou ukládána nejčastěji používaná data, jako jsou soubory operačního systému a hlavních aplikací, zatímco data, ke kterým uživatel přistupuje jen zřídka (typicky fotografie nebo hudební soubory), disk načítá z magnetické plotny.
Optimální výkonnosti dosáhne SSHD disk až po několikátém spuštění počítače, když zjistí, která data jsou nejčastěji používaná, a uloží je do rychlé flashové paměti. Výhodou je, že se zpravidla jedná o bootovací data, takže notebook s SSHD diskem startuje o poznání rychleji než s magnetickým HDD diskem.
SSHD disky se dnes vyrábějí jak v 2,5“ velikosti, vhodné pro notebooky a ultrabooky, tak i v podobě 3,5“ disků určených pro stolní počítače. Rozhodli jsme se porovnat 2,5“ hybridní disky Seagate Laptop Thin a Toshiba MQ01ABD100H se standardním notebookovým HDD diskem Hitachi a SSD diskem od Toshiby.
Oba testované SSHD disky jsou vybaveny 8GB flashovou částí skládající se z MLC buněk a magnetickou plotnou s rychlostí otáčení 5 400 otáček za minutu. Liší se od sebe velikostí vyrovnávacích pamětí DRAM, jeden z nich má cache 64 MB, druhý 32 MB.
Výsledek srovnání je jednoznačný: oba hybridní disky jsou jasně rychlejší než pouze magnetický HDD disk. SSHD disky byly při našich měřeních rychlejší již při prvním startu, rozdíl mezi HDD a SSHD se navíc po několika spuštěních systému ještě prohluboval.
S plnohodnotným SSD diskem pak Windows startují ještě o přibližně pět sekund rychleji než s SSHD disky. Velký rozdíl mezi magnetickým HDD a SSD či SSHD disky jsme zaznamenali při měření doby, kterou trvá antivirové skenování obsahu disku pomocí aplikace MS Security Essentials.
Používá-li počítač klasický magnetický disk, zabere antivirová kontrola minimálně čtvrt hodiny, zatímco SSD disku to trvalo pouze pět a půl minuty. Velkým překvapením byl v tomto testu výsledek SSHD disku Toshiba, který se při antivirové kontrole ukázal ještě dvakrát rychlejší než plnokrevný SSD disk!
Disková část testu PCMark 7 simuluje použití disku v každodenním provozu, tedy při zápisu a čtení různě velkých souborů.
Při tomto testu skončil čistě magnetický disk s hodnocením 1 542 bodů na posledním místě, a to se značným odstupem za oběma SSHD disky (Seagate 3 476 bodů, Toshiba 4 022 bodů) a za nejrychlejším SSD diskem s výsledkem 5 552 bodů.
Výhodou SSD disku byly v tomto testu extrémně krátké přístupové doby čtení i zápisu. SSD disk Toshiba pracuje s přístupovou dobu zápisu 33 a čtení 119 mikrosekund, a je tedy v tomto ohledu 100× rychlejší než SSHD disky.
Disk Seagate čte data rychlostí 105 MB/s a zapisuje je rychlostí 110 MB/s, SSHD disk Toshiba dokáže číst data dokonce rychlostí 170 MB/s, ale jeho rychlost zápisu je téměř tak pomalá jako u obyčejných HDD disků.
Výsledky testu naznačují, že řadič tohoto disku využívá na úkor prostoru pro zápis dat celou flashovou paměť k optimalizaci čtecích operací. Co se týče sekvenční přenosové rychlosti, pohybuje se SSD disk na úplně jiné úrovni.
Plný výkon SSHD disků nevytíží ani pomalejší rozhraní SATA 300, takže je lze bez degradace výkonu použít pro upgrade starších notebooků. V porovnání s HDD diskem přinese SSHD znatelné zrychlení notebooku, ale na plnohodnotný SSD disk nestačí.
Značným argumentem pro pořízení SSHD disků je dostupná pořizovací cena, která je jen o trochu vyšší než cena obyčejných magnetických disků. 1 GB úložného prostoru SSHD disku Seagate lze pořídit cca za 3,40 Kč, zatímco stejný datový prostor magnetického 750GB disku WD Blue přijde zhruba na 1,70 Kč.
| Technologie | SSD | SSHD | SSHD | HDD |
|---|---|---|---|---|
| Model | Toshiba THNSNH256GCST | Seagate Laptop ThinSSHD | Toshiba MQ01ABD100H | Hitachi HGST Z5K320 |
| Orientační cena | 5 000 Kč | 1 700 Kč | 1 800 Kč | 1 100 Kč |
| Kapacita | 256 GB | 500 GB | 1 000 GB | 320 GB |
| Vnitřní flash | 256 GB | 8 GB | 8 GB | - |
| Start Windows | 15,6 s | 21,2 s | 22,3 s | 41,4 s |
| MS Security Essentials sken | 05:21 min | 06:42 min | 03:33 min | 15:20 min |
| PCMark 7 Secondary Storage | 5 552 bodů | 3 476 bodů | 4 022 bodů | 1 542 bodů |
| Rychlost čtení | 507 MB/s | 105,62 MB/s | 170,28 MB/s | 73,49 MB/s |
| Rychlost zápisu | 477 MB/s | 109,79 MB/s | 84,02 MB/s | 75,24 MB/s |
| Přístupová doba čtení | 0,12 ms | 17,71 ms | 17,27 ms | 18,73 ms |
| Přístupová doba zápisu | 0,033 ms | 26,16 ms | 38,00 ms | 4,32 ms |