Nejnovější desktopové Ryzeny od AMD, takzvané APU dostaly do vínku mobilní Radeony řady 700M. Až doposud byl integrovaný grafický čip (iGPU) pouhým symbolem zobrazovadla a nic, na čem by se dalo hrát. Šestijádrový AMD Ryzen 5 8600G je vybaven Radeonem 760M. Otázka zůstává, má cenu pořizovat procesor s iGPU namísto levné dedikované grafické karty (dGPU)? Již více v dnešní recenzi!
| Parametry | Intel Core i5-14400 | AMD Ryzen 5 8600G | AMD Ryzen 5 8600G | Intel Core i5-14600K |
|---|---|---|---|---|
| Počet jader | 10 | 6 | 8 | 14 |
| Počet vláken | 16 | 12 | 16 | 20 |
| Výrobní proces | Intel 7 | TSMC 4nm FinFET | TSMC 4nm FinFET | Intel 7 |
| Kapacita L3 Cache | 20 | 16 | 16 | 24 |
| Kapacita L2 Cache | 9.5 | 6 | 8 | 20 |
| Max. Turbo Boost frekvence | 4.7 GHz | 4.3 GHz | 5.1 GHz | 5.3 GHz |
| Podpora pro přetaktování | DRAM | DRAM/CPU | DRAM/CPU | DRAM/CPU |
| Typ integrované GPU | Intel® UHD Graphics 770 | Radeon 780M | Radeon 760M | Intel® UHD Graphics 770 |
| Podpora RAM | až 192 GB DDR4/DDR5 | až 256 GB DDR5 | až 256 GB DDR5 | až 192 GB DDR4/DDR5 |
| TDP | 148 W | 65 W | 65 W | 181 W |
| Cena | 6 659 Kč | 6 159 Kč | 8 890 Kč | 8 979 Kč |
AMD Ryzen 5 8600G je vybaven šesti jádry boostujícími až na 5 GHz a dvanácti vlákny. Intel i5-14600 je oproti tomu hybridní procesor vybavený šesticí výkonných jader, tzv. P-Cores boostujících na 4.7 GHz a osmi efektivními jádry, tzv. E-Cores boostujících na 3.5 GHz. Ryzen procesor je co do integrovaného grafického čipu vybaven Radeonem 760M a Intel nese UHD Graphics 770.
V osmé řadě Ryzenů G série máme celkem čtyři modely procesoru. CPU jádra jsou založena na Zen 4 architektuře a iGPU jádra na RDNA 3 architektuře. Novinkou je zde XDNA architektura, na nichž jsou založeny tzv. Ryzen AI akcelerátory pro práci s umělou inteligencí.
Kromě dnes testovaného Ryzenu 7 8700G tu máme dvojici Ryzenů 5 8600G a 8500G. My jsme otestovali vyšší model, který se liší silnějším grafickým čipem, a na rozdíl od nižšího modelu je vybaven zmíněným AI akcelerátorem. Po letech AMD vydala i Ryzen 3, tentokrát v označení 8300G. Ten je bohužel dostupný pouze v OEM segmentu, a nikoliv pro koncové zákazníky, což je celkem škoda.
Původně byly Radeony 700M cíleny pro mobilní segment (odtud také tento slide), ale ve finále se je výrobce rozhodl použít i v desktopových procesorech. Radeon 780M je vybaven dvanácti RDNA3 jádry, 760M osmi jádry a 740M čtyřmi jádry. Oproti informacím v obrázku Radeon 780M operuje na 2 900 MHz a 760M s 740M na 2800 MHz. Chipy mají hardwarovou podporu AV1 dekóndingu a enkódingu, nových instrukcí pro AI a ML a vylepšenou podporu pro RayTracing.
V této kapitole si zopakujeme v rychlosti způsoby, jakými měříme, a proč testování probíhá tak, jak probíhá.
i
Informace k aktuálnosti výsledků aneb co se většinou nedozvíte
V následujících testech se podíváme na aplikační výkon v renderingu, při práci s videem, fotkami, při kancelářské práci, při práci se soubory, na webové testy, ale nově i na výkon v tzv. LLaMách – lidově řečeno v umělé inteligenci.
Při testech obou procesorů, které jsem testoval, byl použit prémiový AiO chladič ASUS ROG RYUJI III 360 ARGB s teplovodivou pastou Noctua NT-H2. Pumpa chladiče byla nastavena na maximum a ventilátory na 1200 RPM.
Ryzen 7 8700G a Ryzen 5 8600G měly nastavené PBO2 na +150 a Curve Optimizer na -10. V nastavení operačních pamětí musel být už celkem zásandí rozdíl. Ryzen 7 8700G neměl problém s rychlostmi na 6 400 MT/s. Ryzen 5 8600G měl při rychlostech DRAM nad 5 200 MT/s nestabilní iGPU a při 3D vytížení se samovolně restartovala celá sestava bez BSOD.
Intel i5-14600K byl nastaven na 5.7 GHz při vytížení dvou P-Cores a na 5.4 GHz při vytíženích třech P-Cores a více. E-Cores byla ponechána na defaultních 4 GHz. Napětí pro jádra bylo nastaveno na -50mV. Intel i5-14400F umožňuje taktování pouze u DRAM. Ty byly nastaveny na 6 400 MT/s.
Pro testování byl použit poslední dostupný build Windows 11 23H2 se všemi dostupnými aktualizacemi. VBS (Virtual Based Security) neboli funkce Integrita Paměti byla vypnuta, jelikož snižuje zásadně herní výkon a overhead na straně operačního systému ve výkonnostních testech nechceme.
Hned na začátek si dáme nejnovější verzi Cinebenche – 2024. Renderovací benchmark je pro procesory pěkný záhul a není vůbec jednoduché takto vytížený procesor při maximálním výkonu nejen zastabilizovat, ale i uchladit.
Cinebench 2024 |
Při vytížení jednoho jádra byl Ryzen 5 8600G rychlejší o 12 % než cenově srovnatelný Intel i5-14400F. Při zapojení všech dostupných prostředků procesoru se s 13% rozdílem karta obrátila ve prospěch Intelu i5-14400F.
Blender Benchmark 4.0 |
V Blenderu, a to ve scénách Monster, Junkshop a Clasroom, vyhrál nad Ryzenem 5 8600G konkurenční Intel i5-14400F s následujícími rozdíly: 13 %, 6 % a 8 %.
Webové testy jsou jedním z nejběžnějších úkolů, které svému PC zadáváme. Tentokrát jsme vyměnili již dlouho neaktualizovaný JetStream 2 za WebXPRT 4, který měří výkon v HTML5, JavaScriptu a WebAssembly úlohách, jakou je práce s fotografiemi, třídění fotek pomocí AI, používání burzovně finančních modelů, šifrování poznámek, scanování dokumentů, tvorby grafů a mnoha dalšího.
webXPRT 4 |
Ve WebXPRT4 téměř byl pak 15% rozdíl ve prospěch Ryzenu 5 8600G ve srovnání s cenově podobným Intelem i5-14400F.
Speedometer 3.0 |
Ve Speedometeru 3 se pak téměř žádný rozdíl mezi procesory nekonal.
Práce se soubory je, ať chcete, nebo ne, další z nejčastějších úloh, které svému procesoru zadáváte. Například vždy, když instalujete nějaký software nebo hru, dochází k dekompresi instalačních souborů.
7zip – (de)komprimování souborů |
8% rozdíl se odehrál při komprimování souborů v 7zipu ve prospěch Intelu i5-1440F a nulový rozdíl byl při dekomprimování, procesory podaly totožný výkon.
Nově jsme přidali do testovací metodiky Adobe Photoshop a Premiere Pro. Testujeme pomocí benchmarkovací aplikace PugetBench, která je dílem specialistů z USA, zaměřující se primárně na výkonné workstationy. Testy Photoshopu a Premiere Pro se po dlouhých letech dostaly z beta verze. V blízké budoucnosti by měly ještě přibýt Adobe After Effects, Lightroom a DaVinci Studio od BlackMagic.
Photoshop a Premiere Pro |
V Adobe Photoshop rozdíl mezi Ryzenem 5 8600G a Intelem i5-14400F na hranici chybovosti vzrost na zanedbatelná 4 % ve prospěch Intel procesoru.
Dalšími testy, které jsme nově přidali, jsou benchmarky MS Office pomocí aplikace Procyon od UL. Prověřujeme výkon ve Wordu, Excelu a PowerPointu.
MS Office |
Co se týče práce s MS Office, dopadly testy následovně. 4% rozdíl ve Wordu i v Excelu a 10% rozdíl PowerPointu.
Další novinkou je testování velkých jazykových modelů, tzv. LLMs, které se těší čím dál větší oblibě a využitelnosti. Testujeme dvě open-sourcové implementace. První je C++ port LLaMa modelu od Mety a tím druhým model od Mozilly.
LLaMa C++ |
Zásadní rozdíly se ovšem ukázaly v modelu se 7B parametry, a to ve výši 53 % a 57 % v modelu se 13B parametry. Tady pravděpodobně zafungoval NPU akcelerátor XDNA architektury, kterým je Ryzen 5 8600G vybaven.
LLaMaFile |
V implemetaci od Mozzily byla pak rozdíly následovně: 25 % ve LLaVa 7B modelu, 37 % v Mistal 7B Instruct modelu a 25 % ve WizardCoder Python 34B modelu.
K Handbraku jsme navíc přidali testy enkódingu v AOM AV1, což je přední open-sourcový projekt pracující na přechodu na kodek AV1, který je násobně efektivnější než H.265, jak co do objemu dat, tak i do kvality obrazu. AV1 je budoucnost, tak se pojďme podívat, jak se procesorům v této aktivitě daří.
Handbrake |
Při enkódingu 80GB/s 4K videa z H.264 na poloviční bitrate do H.265 podaly oba procesory totožný výkon, a tak chcete-li pracovat s videem, ani s jedním neuděláte chybu.
AOM AV1 |
10% náskok však urval Intel i5-14400F nad Ryzenem 5 8600G při enkódingu 4K videa v AOM AV1. Tímto máme pracovní a kreativní část testů za sebou a než se dostaneme k porovnání iGPU Radeon 760M s dGPU nejnižší cenové kategorie, pojďme se ještě podívat na herní testy s bottleneckem na procesoru.
Správné testování procesorů ve hrách je na první pohled hračka, ale opak je pravdou. Už za chvíli si povíme, jak měříme CPU a proč měříme tak, jak měříme.
Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu a vytěžují jedno jádro na 90–100 %, což je případ Starcraftu II. I ostatní hry ale splňují požadavky velmi vysokého vytížení jednoho vlákna 80 % a více. Nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Spider-Man Remastered.
Moderní testování klade ale především důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH (Bounding Volume Hierarchy) management. Všechny dnes testované hry s výjimkou Starfieldu a Starcrafu II jsou RayTracingem vybaveny, a ten je vždy nastaven na úplné maximum. Starfield je stále horkou novinkou, ale co je nejzajímavější, i bez RayTracingu dal testovaným procesorům zabrat ze všech her nejvíce.
Herní testy jsou měřeny pomocí nástroje CapFrameX, kde je každá testovací scéna měřena 3× za sebou tak, aby byla zajištěna konzistence naměřených výsledků nejen co do průměrných FPS, ale i co do 0,1 %. Současně je logována řada senzorů, díky kterým víme, jak se konkrétní procesor v dotyčném testu choval, a můžeme tedy zaznamenat i provozní vlastnosti, např. spotřebu.
Jestliže vás více zajímá, jak testovat a měřit výkon PC, nenechte si ujít náš detailní článek Test výkonu PC – Jak na to? (NÁVOD), kde vysvětlujeme celou problematiku dopodrobna vč. detailního návodu na měření her.
Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 20 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.
Starcraft II |
Ve Starcraftu II zvítězi Intel i5-14400F nad Ryzenem 5 8600G o pěkných 24 %.
World of Warcraft snad ani není nutno představovat. Ačkoliv jde o 20 let staré, tak stále aktivní MMORPG. Dragonflight je již 9. datadiskem v pořadí a co do technologií jde hra stále s dobou – je vybavena RayTracingem. Vývojářem i vydavatelem hry je Blizzard Entertaiment. Měříme 20 dlouhou scénu v oblasti The Waking Shores – Ruby Lifeshrine, která je nejnáročnější a dobře měřitelná v otevřeném světě.
World of Warcraft: Dragonflight |
Ve World of Warcraft, který je Starcrafu II v mnoha technických ohledech podobný, se pak rozdíl ve výkonu navýšil na 36 %.
Starfield byl dlouho očekávanou novinkou sci-fi nadšenců, a hlavně těch, kteří si chtěli zkrátit dlouhé čekání na ostrou verzi Star Citizenu. Hra se odehrává v roce 2330 kdesi mimo naši sluneční soustavu. Hra běží na Creation Engine 2, pochází z dílny Bethesda Game Studios a vydavatelem je Bethesda Softworks. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu – průběh osídlenou lokací jménem Akila v Cheyenne System.
Starfield |
Ve Starfieldu opět držel Intel i5-14400F nad Ryzenem 5 8600G náskok, a to o pěkných 35 %. Prozatím to vypadá, že na krmení silnější dedikované grafické karty bude lepší volbou Intel.
Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním enginu RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měříme rychlý průjezd na motocyklu po dobu 20 sekund.
Cyberpunk 2077 |
Jinak tomu nebylo ani v Cyberpunku 2077. Tady Intel i5-14400F nadále utíkal Ryzenu 5 8600G o solidních 31 %.
Hogwarts Legacy je akční RPG odehrávající se v pozdních letech 19. století, zhruba 100 let před událostmi odehrávajícími se v knižní sérii Harry Potter. Hra je z dílny vývojářského studia Avalanche Software, běží na Unreal Engine 4 a vydavatelem je Warner Bros. Games. Měříme 20vteřinovou, na procesor velmi náročnou scénu v zimním období v lokaci známé jako Hogsmeade.
Hogwarts Legacy |
Snad jedinou hrou, kde Ryzen 5 8600G zaskóroval byla Hogwarts Legacy, kde Intelu Ryzen utekl o 33 %.
Marvels Spider-Man Remastered je, jak název napovídá, remaster původní hry s tunou RayTracingu. Hra běží na Insomniac Enginu, developery jsou Insomniac Games a Nixxes Software a vydavatelem je Playstation PC. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti centra města.
Spider-Man: Remastered |
Menší 7% rozdíl oproti Ryzenu 5 8600G si opět připsal Intel i5-14400F ve zremasterovaném Spider-Manovi.
A Plague Tale: Requiem je pokračování úspěšné adventury odehrávající se ve středověké jižní Francii z dob černého moru. Hra je z dílny Asobo Studio, vydavatelem je Focus Entertainment a běží na in-house Zouna enginu vývojáře. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu odehrávající se v 10. aktu Bloodlines při příležitosti venkovské oslavy.
A Plague Tale: Requiem |
Opět necelých 30 % výkonu navíc nad Ryzen 5 8600G urval Intel i5-14400F ve druhém pokračování ságy A Plague Tale.
STAR WARS Jedi: Survivor asi nemá smysl tematicky představovat. Jde o pokračování předchozího dílu Fallen Order. Hra běží na Unreal Enginu 4, developerem je Respawn Entertainment a vydavatelem Electronic Arts. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti Koboh, Southern Reach.
STAR WARS Jedi: Survivor |
18% rozdíl udržel Intel i5-14400F oproti Ryzenu 5 8600G v nejnovějším díle STAR WARS Jedi série.
The Witcher 3: Wild Hunt je třetím pokračováním herní fantasy série založené na knižní předloze Andrzeje Sapkowskiho. Vývojářem je herní studio CD Projekt Red, vydavatelem je CD Projekt a hra běží na Red Engine 3. Testujeme verzi 4 vydanou jako remaster v prosinci 2022 a obohacenou o DLSS/FSR2, RayTracing a řadu grafiku vylepšujících módů. Testovací scéna je dlouhá 40 vteřin uprostřed centra Novigradu.
Witcher 3: Wild Hunt |
A ve finále, ve zremasterovaném Witcherovi 3 měl Intel i5-14400F o 24 % vyšší výkon než konkurenční Ryzen 5 8600G. 3D CPU testy jasně ukazují, že v případě silné dGPU nebude Ryzen to nejlepší volbou. To nejzajímavější na celé dnešní recenzi přijde v závěsu, ale výsledky testů, které jste zrovna viděli, jsou důležité pro případy, že byste někdy v budoucnu chtěli upgradovat na silnější grafickou kartu.
Jelikož se primárně věnuji testování a recenzím procesorů, operačních pamětí a dalších komponent, jsou grafické karty dominantou mého kolegy Pavla Šantrůčka. I z toho důvodu nemám testovací portfolio nijak pestré a v následujících testech uvidíte pouze pět her.
Výběr her je postavený primárně tak, aby každá z testovaných her měla implementaci nativního uscaleru jak pro grafické karty od AMD (FSR), tak od NVIDIE (DLSS) i od Intelu (XeSS). Ty byly nastavené na maximální výkon a detaily samotných her na co nejnižší preset, aby i ten nejlevnější a nejméně výkonný hardware dostal šanci dosáhnout hratelné hranice 60 FPS.
Pointa následujících testů je jednoduchá: „Kdy má cenu kupovat dedikovanou (dGPU) grafickou kartu a kdy práci za stejnou cenu odvedou integrované Radeony 780M a 760M? A tedy, kdy zbytečně nekoupit stejně nebo hůře výkonnější dGPU a kdy už se vyplatí dGPU pořídit?“
Hogwarts Legacy je akční RPG odehrávající se v pozdních letech 19. století, zhruba 100 let před událostmi odehrávajícími se v knižní sérii Harry Potter. Hra je z dílny vývojářského studia Avalanche Software a vydavatelem je Warner Bros. Games. Měříme 20vteřinovou, na grafickou kartu náročnou scénu venku před Bradavicemi po dobu 20 vteřin.
Hogwarts Legacy |
Na rozdíl od Radeonu 780M se slabšímu modelu 760M příliš nedařilo. Ve srovnání s iGPU Intelu i5-14400 byl mobilní čip Radeonu 5 8600G ryhlejší o 278 %. Silnejší Radeon 780M byl pak rychlejší o solidních 43 %. V tomto případě už dává pořízení levné dedikované grafické karty, jako je Radeon RX 6400, o dost větší smysl než u Ryzenu 7 8600G.
Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním engine RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měření snímkové frekvence a frame times bylo prováděno nástrojem FrameView v městské části Kabuki, scéně známé jako Red Light District po dobu 30 vteřin.
Cyberpunk 2077 |
V Cyberpunku 2077 už situace nevypadá tak bledě. Radeon 760M podal výkon velmi blízko Radeonu 780M a rovněž dedikované grafické kartě Radeonu RX 6400. Až na RTX 3050 za necelých 5 000 Kč by investice do grafik uvedených v grafu postrádala smysl.
Dying Light 2 je druhým pokračováním řady postapokalyptické FPS akce. Testujeme bez RayTracingu s příslušným upscalerem. Hru vyvinulo herní studio Techland na C-enginu ve spolupráci s NVIDIA. Měříme dvacet vteřin dlouhou scénu v centru města.
Dying Light 2 |
Obdobně tomu bylo i v Dying Light 2. Nějakých větších rozdílů mezi Radeony 780M a 760M jsme se nedočkali. NVIDIA GTX 1650 rozhodně za investici nestojí, ARC 380 od Intelu by byla přinejmenším nevýhodná. Radeon RX 6400 už nabízí podstatné, 42% navýšení výkonu nad Radeon 760M. Až RTX 3050 od NVIDIE se zdá jako obhájitelnou investicí s výkonnostním rozdílem 122 %.
Kdo by neznal Spider-Mana, že? V tomto podání jde o pokračování remasterované verze s podtitulem Mile Morales s tunou RayTracingu a o první hru s DLSS 3, i když my měříme pouze s DLSS 2. Hra běží na Insomniac Enginu, developery jsou Insomniac Games a Nixxes Software a vydavatelem je Playstation PC. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti centra města.
Spider-Man: Remastered |
Ve Spider-Manovi se Radeon 760M opět propadl, a to dokonce i nepatrně pod starší GTX 1650. Silnější Radeon 780M byl pak rychlejší o 44 %. I přesto nedává smysl pořizovat levné grafické karty kromě RTX 3050, a když už, vyplatí se více pořídit rovnou Ryzen 7 8700G.
Hitman 3 je navzdory názvu již osmým pokračováním legendární vražedné série. Developer a zároveň vydavatel IO Interactive nedávno své poslední dílo rebrandoval na Hitman: World of Assasination. Hra běží na Glacier enginu a testujeme 20vteřinovou scénu v Bangkoku.
Hitman 3 |
A v závěrečném finále opět vidíme, že s výjimkou NVIDIA RTX 3050 nedává investice do těch nejlevnějších dedikovaných grafických karet příliš velký smysl. Radeon RX 6400 tu sice nad Radeon 760M nabízí 55% navýšení výkonu, ale za necelé 4 000 Kč nejde o žádný zázrak.
U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně ve Starfieldu, ve hře, která vykazovala nejvyšší spotřebu procesoru. Ve druhém testu pak naleznete naměřené hodnoty spotřeby při renderingu v Cinebench 2024.
Provozní vlastnosti – spotřeba |
Co do spotřeby si Ryzen 5 8600G při na procesor náročné herní scéně ve Starfieldu řekl o 25 % méně energie ale celkem vzato podal i úměrně nižší výkon. Při renderingu byl pak rozdíl ve spotřebě pouhých 7 %, ač Ryzen podal oproti Intelu o 13 % horší výkon.
Stejně jako u Ryzenu 7 8700G je očividné, že na práci, produktivitu a krmení silnější dedikované grafické karty existují lepší adepti, ať už ze strany Intelu, či AMD. Zásadní je, že je tu levné APU s relativně výkonným integrovaným grafickým čipem a že investice do těch nejlevněšjích low-endových grafik postrádá smysl.
Pokud tedy máte ale opravdu omezený rozpočet, za zhruba 6 000 Kč můžete pořídit slušné šestijádro a obejdete se i bez minimální investice do grafické karty v rozsahu 3 500–4 000 Kč. Pakliže byste měli pár tisíc rezervu, bude lepší sáhnout po Ryzenu 7 7600, na kterém ještě celou tisícovku ušetříte, a pořídit k němu RTX 3050 od NVIDIE.
Dekstopové Ryzeny s mobilními Radeony v podstatě nemají v tento moment na trhu konkurenci. Intel UHD 770 grafiky slouží spíše jako multimediální zobrazovadla a není ani příliš relevantní je nějak více s Radeony 700M či levnými dedikovanými grafikami porovnávat. Následující Intel Arrow Lake procesory by již měly nést iGPU čipy z řady ARC Battlemage, tzv. Xe-LPG, a ty by už v tomto ohledu mohly Ryzenům s Radeony pěkně zavařit.
AMD Ryzen 5 8600G
AMD Ryzen 5 8600GAMD Ryzen 5 8600G je perfektní levnou volbou výkonného šestijádrového procesoru pro případy, kdy nezbývá na dedikovanou grafickou kartu.
Klady
Zápory
AMD Ryzen 5 8600G je perfektní levnou volbou výkonného šestijádrového procesoru pro případy, kdy nezbývá na dedikovanou grafickou kartu. Díky integrovanému Radeonu 760M představuje procesor pro nenáročné uživatele možnost decentního hraní moderních her ve full HD i bez dedikované grafické karty.
Michal Mikle
I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.
