Hlavní parametry
Výkon
100 %
Cena
95 %
Upgrade z GTX 1080
31 %
Že grafická karta NVIDIA GTX 1080 Ti „trhá asfalt“ už víme. A když se do toho ale vloží ASUS Republic of Gamers? Vzali jsme nejoblíbenější model grafické karty Strix a porovnali ho s předchozím modelem GTX 1080. ASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti vs. Strix GTX 1080, a to v devíti hrách napříč třemi rozlišeními. Bude nová nereferenční GPU stačit na UHD rozlišení a vyplatí se upgrade? Přesvědčte se sami.
Takzvané nereferenční modely jsou vždy zajímavější. Ačkoli přicházejí na trh zprvu později a s omezenou dostupností, vyplatí se na ně počkat. Řada STRIX Gaming od ASUS ROG přináší oproti Founders Edici vyšší tovární takty a tedy i vyšší výkon bez nutnosti taktování. Výkonnější a účinnější chladič grafické karty je samozřejmostí a v případě ASUS Strix 1080 Ti získal oproti přechozí generaci o 40% větší plochu pro odvod odpadního tepla. Ventilátory na chladiči dostaly IP5X certifikaci, což jim zaručuje prachuvzdornost. Největší výhodou nereferenčních provedení ovšem bývá výrobcův vlastní návrh PCB a tedy i pořádně naddimenzovaná napájecí kaskáda. A ve finále, jelikož je rok 2017 ve znamení RGB, kryt chladiče je s ventilátory Aura Sync Lighnting kompatibilní, stejně tak backplate karty. A tak lze barevné LED podsvícení synchronizovat se zbytkem stejně kompatibilních komponentů.
Jelikož mě zajímá každý kus hardwaru, a hlavně ten z hi-end segmentu, měl jsem možnost si ozkoušet několik předchozích modelů z řady Strix, včetně GTX 980 Ti Strix V2. Ta byla vybavena PCB z modelu GTX 980 Ti Matrix Platinum, a tak šla někdy minulé léto pod tekutý dusík. Bohužel to pro kartu nedopadlo dobře a pod náporem mrazu umřely skoro všechny paměťové chipy včetně několika kondenzátorů u VRM a dalších pár maličkostí. Věřte ale, nebo ne, karta dodnes žije, podařilo se ji opravit. V minulé recenzi o NVIDIA GTX 1080 Ti Founders Edition jsme si v jednoduchosti vysvětlili, jak funguje chip GP102 Pascal, na kterém jsou grafické karty GTX1080 Ti založeny. Jelikož srovnání referenční karty s nereferenční nebylo úplně fér, v dnešní recenzi proti sobě postavíme modely Strix, které jsou víceméně stejného provedení. Získáme tak dobrou představu o tom, zda se vyplatí upgradovat z GTX 1080 Strix na GTX 1080 Ti Strix.
| GTX 1080 Ti Strix | GTX 1080 Strix | GTX 1070 Strix | GTX 1060 Strix | GTX 1050 Ti | |
| Chip | GP102 | GP104 | GP104 | GP106 | GP107 |
| CUDA (počet jader) | 3584 | 2560 | 1920 | 1280 | 768 |
| TMUs (počet jednotek) | 224 | 160 | 120 | 80 | 48 |
| ROPs (počet jednotek) | 88 | 64 | 64 | 48 | 32 |
| Base Clock | 1569MHz | 1670MHz | 1632MHz | 1620MHz | 1379MHz |
| Boost Clock | 1683MHz | 1809MHz | 1835MHz | 1847MHz | 1493MHz |
| VRAM Clock | 11Gbps | 10Gbps | 8Gbps | 8Gbps | 7Gbps |
| VRAM Bus | 352-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 128-bit |
| TDP | 250W | 180W | 150W | 120W | 75W |
| Tranzistory (miliardy) | 12M | 7.2M | 7.2M | 4.4M | 3,3M |
| Výrobní proces | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET | 16nm FinFET |
| Cena | od 23 390 Kč | od 17 199 Kč | od 12 990 Kč | od 8 899 Kč | od 4 559 Kč |
Není tajemstvím, že NVIDIA tento rok příjemně překvapila. Nejenže předvedla skok ve výkonu jako nikdy, ale nastavila i příjemné ceny oproti předchozím generacím. A právě proto jsou i cenově velmi zajímavé modely GTX 1070 a GTX 1080, které mají dostatek výkonu na hraní ve Full HD a WQHD rozlišení. Pokud to už ale nemůžete vydržet a chcete hrát ve 4K jako já (a že je o co stát), pak není jiné volby, než sáhnout po GTX 1080 Ti.
.jpg "Přední strana")
Karta má klasický ROG STRIX vzhled, je velmi podobná GTX 1080 STRIX, se kterou ji budeme srovnávat.
PCB dostalo lepší kovový bracket, který odvádí odpadní teplo z VRAM a VRM. Celé napájení je tvořeno 10+2 fázemi. Mosfety pro napájení jádra jsou již tradičně od Infineonu IR3555 o 60A na fázi a pro paměti o 40A od Fairchild . Teoretický výkon celé napájecí kaskády je tedy 600A pro jádro grafického chipu a 80A pro videopaměťi.
Grafická Karta má k dispozici výstupy 1x DVI, 2x HDMI 2.0 a 2x DisplayPort 1.4.
Strix edice NVIDIA GTX 1080 je nereferenčním návrhem od ASUSu s chladičem III. generace DirectCU III. Karta váží 1060 g a na délku má 30 cm.
Grafická karta je napájena jedním 8 pinem PCI-E a jedním 6 pinem PCI-E. Napájecí kaskáda je tvořena z 8+2 fázemi. 8 fází je pro jádro, mosfety jsou od Infineonu IR3555 o celkovém teoretickém výkonu 480A. Napájení pamětí je o dvou fázích a jsou tvořeny Ubiq mosfety QM3056M a QM3054M.
Zadní konektory karty nabízejí 2x DisplayPort, 2x HDMI a 1x DVI.
Nutno poznamenat, že je měřen celkový příkon sestavy a procesor je přetaktován na 5GHz s napětím na 1.3V. V IDLE, tedy ve stavu, kdy je počítač úplně bez zátěže, měla sestava s oběma kartami příkon 75W.
Na to, že GTX 1080 Ti spotřebuje o 50W víc, jde o větší chip (dvě GPC jednotky navíc) a je o nějakých 35 % výkonnější, tak se chladič opravdu povedl, protože rozdíl je jen 4°C oproti slabší a menší grafické kartě GTX 1080 STRIX.
V případě testování grafických karet existují dva směry. Máme testy syntetické a reálné. Do tzv. syntetiky řadíme především benchmarky, jako jsou testy od Unigine nebo testy od Futuremarku. Testovací scény v těchto aplikacích neodpovídají úplně realitě, ale jsou nastaveny tak, aby beze zbytku využily plný potenciál grafické karty, čímž jde o dobré nástroje pro porovnávání hrubého výkonu grafické karty. Výsledkem je většinou skóre (v bodech).
V druhém případě měříme reálné herní prostředí u zvolených her. Testujeme hry, které jsou stále v kurzu, dokážou využít výkon grafické karty GTX 1080 Ti na maximum a zkrátka fungují správně. Je spousta her, které běží na předpotopních enginech anebo nefungují, jak by měly, a proto nejsou pro měření výkonu grafických karet vhodné.
Aby bylo testování objektivní, musí se v každé hře zvolit správná scéna. Musí být konstantní, dobře a shodně opakovatelná. Nejlepší jsou vestavěné benchmarky přímo ve hře, protože dnešní hry obsahují spoustu proměnlivých a náhodně generovaných událostí od NPC (non-player character) až po změny počasí. V žádném případě tak nelze měřit multiplayer.
K měření je potřeba několik nástrojů. První nám bude logovat tzv. frametimes. Jde o výpis jednotlivých snímků v čase s důrazem na to, za jak dlouho GTX 1080 Ti zvládla vykreslit další a následující snímek. Pomocí frametimes pak dokážeme např. změřit odchylky mezi vykreslováním jednotlivých snímků a mimo jiné nám tato metoda dá přehled o minimálním, maximálním a průměrném FPS. K logování používáme software Fraps, OCAT nebo PresentMon. Souběžně je potřeba pořizovat tzv. HW logy z MSI Afterburner, do kterých jsou ukládány záznamy např. o % vytížení GPU, jsou monitorovány teploty a frekvence nejen GPU, ale i procesoru a spousta dalších hodnot, které jsou potřeba k výsledné snímkové analýze. Oba logy se musí synchronizovat podle průběhu zaznamenaných frametimes, a tím je celé měření připraveno k podrobnějšímu průzkumu a srovnání s ostatními měřeními.
Všech těchto devět her jsem měřil ve třech rozlišeních: 1920×1080, 2560×1440 a 3840×2160 pixelů. Pointou měření bylo zaprvé zjistit, zda se vyplatí upgrade z GTX 1080 Strix na GTX1080 Ti Strix v poměru cena/výkon a za druhé, jak si povede právě GTX1080 Ti ve 4K rozlišení. Jelikož stále opakuji a radím, abyste taktovali, tak si ukážeme výkon obou karet na základních taktech (default) i na zvýšených frekvencích (po přetaktování). Některé hry škálují s navýšením frekvencí krásně, některé méně, ale stále platí, že jde o výkon zdarma.
Tak co myslíte? Vyplatí se to? Jedno je jisté, výkon je výkon a co je doma, to se počítá. Já osobně vítám každou možnost, jak výkon mého stroje zlepšit. Jsme na přelomu, kdy hraní ve 4K rozlišení začíná být hratelné a plynulé, a pokud jste si to ještě nezkusili, zkuste si to. Anebo raději ne, protože jak si zahrajete ve 4K, už nikdy nebudete chtít nic jiného.
Horká novinka Mass Effect: Andromeda přináší „interstellární“ dobrodružství a na první pohled vidíte, že na Full HD rozlišení mají obě grafické karty s nastavením na plné detaily spoustu výkonu. Řeknu vám ale jedno: v 1920x1080 rozlišení hra nevypadá zrovna k světu, ale to vůbec nevadí, protože vám prozradím, že s novou Asus GTX 1080 Ti ROG STRIX si nový Mass Effect krásně užijete i ve 4K. Rozdíl mezi GTX 1080 Strix a GTX1080 Ti Strix je na základních taktech 29,12% a po zvednutí frekvencí 28,07%.
Ve 2K rozlišení mají obě grafické karty – jak GTX 1080 Strix tak Asus GTX 1080 Ti ROG STRIX – dostatek výkonu k plynulému hraní na Ultra detaily. V případě upgradu na nové „Tičko“ se jedná o 29,58% výkonu navíc na základních taktech a po přetaktování dokonce o 31,61%. Tedy jde téměř o třetinový nárůst výkonu, což je pro mě super navýšení.
Jako bod snímkové frekvence, kdy můžeme mluvit o plynulém hraní, je 60FPS. Samozřejmě jde ale o velmi subjektivní pravidlo, hra od hry se chová jinak, a i přesto, že GTX 1080 Ti Strix pár snímků chybí, hra díky skvělému hernímu enginu Frostbite 4 funguje plynule i pod tuto hranicí. Ovšem upgrade z GTX 1080 Strix na GTX 1080 Ti Strix je zde 34,20% na defaultu a po OC 35,21%. Pokud se tedy ptáte, zda upgrade stojí za to, já říkám ANO. Mass Effect: Andromeda si s novým Tičkem v provedení Strix od ASUS ROG užijete i ve 4K.
Nová „pařba“ od Ubisoftu, další ze série Toma Clancyho pod taktovkou Ghost Recon: Wildlands, je trochu zapeklitá hra. Lépe řečeno, je pořádně náročná. A tak i ve FULL HD rozlišení na Ultra detaily se motáme s GTX 1080 Strix na hranici plynulosti. GTX1080 Ti Strix už situaci celkem vylepšuje. Samozřejmě že pokud jste ochotní dělat kompromisy v nastavení detailů, situace může vypadat ještě o dost lépe. Rozdíl ve výkonu vychází o 19,81% lépe pro novou Asus GTX 1080 Ti ROG STRIX se základními takty a o 17,07% po přetaktování. Procentuální rozdíly po OC je třeba brát vždy tak, že každá karta vyšla z výroby trochu jinak a zvládá jiné takty než ostatní grafické karty.
Dobrou zprávou je, že s GTX 1080 Ti STRIX je Wildlands hratelné i ve 2K rozlišení bez kompromisů v detailech hry. Rozdíly mezi grafickými kartami GTX 1080 a GTX 1080 Ti v nereferenčních provedeních STRIX ze série Republic of Gamers od ASUSu jsou 22,54% na defaultu a 17,63% po přetaktování. Wildlands bohužel neškáluje s navýšením frekvencí tolik, jak bych si přál, ale přece jen jde o celkem novou hru od Ubisoftu, takže se není čemu divit.
Už na první pohled je vidět, že ve 4K rozlišení už nějaké ty kompromisy budete muset dělat. Ani jedna karta zde nemá dostatek výkonu pro hraní na plné detaily, ale s menší úpravou nastavení grafiky plynulého hraní s GTX 1080 Ti STRIX jistě dosáhnete. Rozdíly ve výkonu jsou 26,86% se základními takty pro GTX 1080 Ti STRIX a 24,63% po zvýšení frekvencí jádra i pamětí.
Asi to vyzní špatně, ale v morem vyhubeném New Yorku se cítím jako doma. Zkrátka a dobře, takovou atmosféru, jakou má The Division, nemá žádná hra, a z hlediska prožitku podle mě nemá konkurenci. A navíc, když máte dostatek grafického výkonu, abyste si mohli dovolovat. FULLHD bez diskusí úplně dostačuje, obě dvě karty mají dostatek výkonu i na Ultra nastavení detailů. Co je ale skvělé, je rozdíl ve výkonu. Hrajete Division a zvažujete upgrade z GTX 1080 STRIX na GTX1080 Ti STRIX? Nové Tičko je o 35,33% silnější než slabší model na základních taktech a po přetaktování můžeme mluvit o skoro 40%!
Opět dobrá zpráva, s oběma kartami máme dostatek výkonu bez kompromisů. Nová GTX 1080 Ti STRIX je proti slabšímu modelu o 35,98% výkonnější na základních taktech a pokud kartu přetaktujete, jsme na 41,52%! Upřímně, teprve teď, při psaní recenze a počítání procent vidím, co jsem naměřil, a jsem mile, ale mile překvapen.
Nová GTX 1080 Ti STRIX zvládá The Division na plné detaily i ve 4K. Nevím, co vám na to říct, nechce se mi dál psát, chce se mi jít hrát, alespoň pár dní v kuse. Ale recenzi dopíšu, ať víte, co vlastně v kompu nemáte. Za sebe radím, objednejte si GTX 1080 Ti STRIX už teď a pak to teprve dočtěte. Abych to shrnul, v UHD rozlišení převyšuje nové Tičko starší GTX 1080 STRIX od Republic of Gamers o 37,5% na defaultu a o 44,19%.
Nemohl jsem tradičně do recenze nezařadit Battlefield 1, ačkoliv EA s postupnými patchi hru, jak to říct slušně, prostě zmršila. Ale hraje se dál, pojďme podívat na naměřené výsledky. Ve FULLHD hovoříme mezi GTX 1080 STRIX a GTX 1080 Ti STRIX o rozdílech 21,79% bez taktování a o 20,80% s taktováním? Obě karty mají dostatek výkonu na plynulé hraní v 1920x1080 rozlišení, ale prosím vás, kdo by při takovém rozlišení v dnešní době hrál, že?
Skok z FULL HD na WQHD rozlišení není zase tak značný, co se týče náročnosti na výkon, ale očima to lze poznat stoprocentně. GTX 1080 Strix i GTX 1080 Ti STRIX mají dostatek výkonu na plné detaily i s dočasným vyhlazováním a není zde co řešit. O 24,81 % je nová Ti STRIX verze silnější, než „pouhá" GTX 1080 STRIX na defaultu, a pokud budete taktovat rozdíl, bude 25,05 %.
A je to tu. Battlefield 1 si ve 4K užijete opět bez kompromisů, pokud vám v kompu bude frčet GTX 1080 Ti STRIX. Rozdíly mezi grafickými kartami jsou téměř 30 % na základních frekvencích a 29 % po přetaktování. Nesmím ovšem podotknout, že pod DirectX 11 v současnosti hra funguje o poznání lépe, a tak se u Battlefieldu 1 můžete s ASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti těšit ještě lepším výkonem, než zde vidíte.
V testovací metodice máme hry, které běží na DirectX 11 DirectX 12. Proto se podíváme na relativně novou hru DOOM, která běží na API Vulkan, ale jen ve 4K rozlišení. Ve 2K má GTX 1080 Ti STRIX už tolik výkonu, že naráží na tvrdě nastavený framelimiter, který je 200 FPS. Výsledky v rozdílech mezi kartami jsou bezkonkurenční, nová Asus Strix GTX 1080 Ti „utíká“ slabšímu a staršímu modelu GTX 1080 STRIX o 35,81 % bez přetaktování a po zvednutí taktů o 38,20 %. Paráda, že?
Po The Division nebo resp. společně s ní je pro mě Rise of the Tomb Raider vizuálně tou nejlepšího hrou, jakou jsem za poslední dobu hrál. Samozřejmě jsem chlap, takže když středobodem celého hraní je zadek Lary Croft, možná to přece jen ubere na objektivitě. Ale i tak, celkové provedení a prostředí hry je slušnou vizuální orgií, zvlášť ve vysokých rozlišeních. Ve FULLHD není moc co řešit, nikdo normální s takovými grafickými kartami, jako jsou GTX 1080 STRIX nebo dokonce GTX 1080 Ti STRIX hrát tuhle hru nebude. Každopádně nárůst výkonu je vynikající. 32,80 % bez ohledu na frekvence a 29,05 % po OC.
Super! Máme dost šťávy i ve 2K na maximální detaily i s vyhlazováním. 34,43 % na defaultu je až neskutečný nárůst výkonu a rozhodně se potvrzuje to, že GTX 1080 Ti STRIX stojí za upgrade, vybrakování peněženky i rozbití prasátka. Při 37,68 % po zvednutí taktů jádra i pamětí bych rád řekl něco o ledvině, ale raději si to nechám pro sebe.
Ruku na srdce, s GTX 1080 STRIX Ti si se slečnou Croftovou užijete i v 3840x2160 rozlišení, což už je trochu jiný level. Karta vás vystřelí o 38,32 % směrem vzhůru na základních taktech a o 39,84 % po přetaktování. Mluvíme teda o skoro 40% nárůstu oproti GTX 1080 STRIX, což je zkrátka a jednoduše „masakr“.
Deus Ex: Mankind Divided je první nativní DirectX 12 hrou vůbec. Velká část hry se dokonce odehrává v Praze, a jelikož už jde o kultovní hru, kterou si leckdo rád zahraje, porovnáme výkon obou grafických karet i zde. Hra je poměrně graficky náročná, takže ani ve FULLHD nemůžeme čekat nějaké hodnoty atakující 200 FPS. Rozdíl ve výkonu je fajn, 24,94 % na základních taktech a 24,34 % pro zvednutí frekvencí.
Tam, kde GTX 1080 STRIX už sotva stačí, nová GTX 1080 Ti má stále síly dost a v roli Adama Jensena budete v pohodě bourat železobeton „holýma" rukama i ve 2K na plné detaily i s dočasným vyhlazováním. Jaké jsou rozdíly před a po OC mezi kartami? 29,62 % a 29,97 %. Zkrátka konstatuju, že zde ani taktovat Asus GTX 1080 Ti ROG STRIX cenu nemá.
Bohužel bez snížení detailů se ve 4K nechytá ani GTX 1080 Ti STRIX, a to ani s vypnutým vyhlazováním. Pokud ale budete dělat kompromisy v nastavení grafiky hry, určitě si hraní ve 4K užijete i zde, je to jen otázkou volby. Rozdíly na základních frekvencích jsou 35,84% pro dobro Asus GTX 1080 Ti ROG STRIX, po zvednutí frekvenci jde o 36,54 %.
Kdo nehrál Crysis 3, ten jako by nebyl. Stále říkám, že jde o nadčasovou hru, protože jestli je nějaký ideál toho, jak má hra správně technicky fungovat, je to právě Crysis 3. Výkon ve FULLHD je s GTX 1080 Ti STRIX o 26,16 % větší než GTX 1080 STRIX na defaultu a po OC jde o 36,45 %. Je to z toho důvodu, že Crysis 3 krásně škáluje po stránce výkonu s frekvencí pamětí VRAM.
Jak jsem již zmínil, rozdíl v náročnosti mezi FULLHD a WQHD není tak značný, jako je tomu u změny na UHD rozlišení, a tak i zde mají obě dvě karty dostatek síly, abyste si zahráli tuhle bezkonkurenční postapokalyptickou hru i ve 2K. Rozdíl se základními takty je 33,17 % pro dobro Asus GTX 1080 Ti ROG STRIX a po přetaktování jde o úctyhodných 37,06 %.
Znáte hlášku „But can it run Crysis?" Toť otázka. Ve 4K rozlišení chybí i Asus GTX 1080 Ti po přetaktování něco málo do základní plynulosti, a tak je potřeba opět dělat menší kompromisy v nastavení grafiky, ale to nevadí. Lepší je poněkud ubrat detaily a hrát ve 4K, než si neužít plynulý pocit z hraní ve vysokém rozlišení. V základu je rozdíl mezi kartami 33,59 % a po vyhnání frekvencí jde o 37,59 %.
Už při první pohledu můžete vidět, že Geraltovi na FULLHD obě dvě karty bohatě stačí. Nárůst snímkové frekvence mezi GTX 1080 STRIX a GTX 1080 Ti STRIX je bezmála 44,19 % a po přetaktování jde o 38,72 %.
Jsme ve 2K rozlišení a výkonu máme dostatek i na hraní s plnými detaily. Myslíte, že tomu tak bude i ve 4K? Rozdíly tu jsou 41,99 % pro našlapanou GTX 1080 Ti STRIX bez zvedání taktů a po přetočení jádra a pamětí se dostaneme na 37,62 %. Holt karta od karty jde taktovat jinak. Pointou je, že nárůsty výkonu v Zaklínačovi jsou přímo luxusní.
Super zpráva je, že GTX 1080 Ti STRIX si po OC dává Zaklínače 3 i 4K a na Ultra detaily. Rozdíl mezi kartami na defaultu je 41,8 % a 37,10 % po přetaktování. Tak co na to říkáte? Za mě jsem takové rozdíly čekal spíše mezi referenční GTX 1080 a nereferenční GTX 1080 Ti, jako je právě STRIX od Republic of Gamers.
Jelikož jsem víc fandou tzv. benchování než klasického hraní, dáme si na závěr tři syntetické testy. Většina těchto testů je více náročných, než hry, a také jsou naprogramované tak, aby byl využit maximální výkon grafické karty, což zrovna u her není pravidlem.
Time Spy je první DirectX 12 testem od Futuremarku a počítám zde pouze graphic score. Na defaultu je nové Tičko rychlejší o 30,46 % a po OC o 36,57 %.
FireStrike Ultra je sice starší test, ale i tak dokáže grafickým kartám pořádně „zatopit“. Varianta Ultra simuluje 4K herní prostředí. Na defaultu máme rozdíly 34,19 % a po přetaktování 34,03 %.
Extreme verze FireStrike od Futuremarku představuje výkon ve 2K rozlišení. Výkonnostní posun pro GTX 1080 Ti STRIX je zde 35,20 % a po zvednutí taktů jádra a pamětí 35,68 %. Tím jsou testy u konce a můžeme si je shrnout.
Osobně mám radost a z ASUS ROG GTX 1080 Ti STRIX jsem nadšený. Upřímně jsem takový nárůst výkonu neočekával. Jistě, největší skok ve výkonu je u NVIDIA friendly her, a to u zmíněných The Division, Rise of the Tomb Raider a The Witcher 3, kde se pohybujeme v nárůstu výkonu mezi GTX 1080 a GTX 1080 Ti modelu ROG STRIX mezi 35 % - 45 % dle hry a rozlišení. U některých her, jako je Ghost Recon: Wildlands, takový nárůst není, ale to je spíš samotnou hrou, než že by nové kartě chyběl výkon.
S klidem mohu říct a sám jsem si to vyzkoušel, že pokud budete kupovat ASUS ROG GTX 1080 Ti STRIX, v klidu můžete vzít z místa i 4Kmonitor. Někde sice budete muset dělat kompromisy v nastavení grafiky a detailů, ale věřte, že to bude stát i tak za to.
Karta sice nemá tolik prostoru pro přetaktování kvůli power limitu z výroby, který je nastaven po hardwarové stránce, a pro jeho odemčení byste museli provést tzv. hardmod, zásah přímo do PCB karty pájením. Pokud si budete chtít zataktovat, určitě bych počkal na ASUS GTX 1080 Ti Matrix Platinum, což je už tradičně model pro extrémní OC, a tudíž vás s takovou kartou nic limitovat nebude.
Pokud budeme brát v potaz všechny dnes měřené hry, hovoříme o výkonnostním posunu z GTX 1080 STRIX na GTX 1080 Ti STRIX v harmonickém průměru 31,6 %.
Výkon
100 %
Cena
95 %
Upgrade z GTX 1080
31 %
Za ultimátní výkon, skvělé provozní vlastnosti, skvělé napíájení a velmi efektivní chladič udělujeme ASUS ROG GTX 1080 Ti STRIX OC EDITION zlaté ocenění.