GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB (RECENZE A TESTY): Co dovede první PCIe 5.0 SSD disk?

GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB (RECENZE A TESTY) – OBSAH

1. GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB
2. Na čem záleží a na čem ne
3. Testovací metodika
4. 3DMark – Storage Benchmark
5. Crystal Disk Mark: sekvenční čtení a zápis
6. Crystal Disk Mark: čtení a zápis malých 4K souborů
7. Anvil SSD: čtení a zápis malých 4K souborů
8. HD-TUNE: práce s velkými soubory 200 GB
9. Závěr recenze

GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB

AORUS Gen5 10000 od Gigabyte je jeden z prvních PCIe 5.0 NVMe SSD disků, které se dostaly na retailový trh. V dnešním testu máme 2TB verzi, kterou jsme naměřili při příležitosti srovnávací recenze 1TB PCIe 4.0 SSD disků. 1TB verze tohoto disku bude sice o něco pomalejší, ale ta prozatím k dispozici nebyla a ani nejsou další PCIe 5.0 disky, se kterými by se tento disk dal porovnávat. Dnešní recenze je tedy spíše odpovědí na otázku smysluplnosti upgradu z PCIe 4.0 na PCIe 5.0 – má to smysl?

AORUS Gen5 10000 2TB je vybaven řadičem E23 od Phisonu a zbrusu novými 232vrstvými TLC pamětmi. Disk je dále vybaven 4GB DDR4 SLC cache. AORUS Gen5 10000 slibuje zhruba 37% nárůst při čtení i při zápisu oproti PCIe 4.0 diskům.

SSD disk je dále vybaven masivním, oboustranným heatsinkem M.2 Thermal Guard XTREME se dvěma heatpipy osazených žebrováním se speciální uhlíkovou nanoúpravou pro lepší odvod tepla. Většina dnešních desek střední a vyšší třídy je už solidními heatsinky vybavena a v případě desek s Q-LATCH rychloupínáním, kterým jsou vybaveny např. ASUS desky, tento heatsink použít bohužel nepůjde.

Úvod aneb na čem záleží a na čem ne

Jak už název dnes testovaného SSD disku napovídá, měli bychom se těšit z rychlostí až 10 000 MB/s. Otázkou ale zůstává, o jaké rychlosti při jakém druhu práce jde. Takto vysokých čísel lze dosáhnout pouze při sekvenčním čtení či zápisu velkých dat v souvislých blocích paměti, s čímž se setkáme např. při práci s videem. Oproti tomu náhodné čtení malých dat v nesouvislých blocích je nejčastější praxe, ať už zkrátka používáme samotný operační systém, hrajeme hry nebo náš počítač používáme pro běžnou práci.

Oproti ohromujícím sekvenčním rychlostem, které výrobci téměř vždy jako jediné uvádějí na svých stránkách a v marketingových materiálech, jsou hodnoty náhodného čtení a zápisu výrazně nižší. Jak uvidíte v následujících testech, i v těch nejlepších případech se jedná o rychlosti v řádu desítek až stovek MB/s.

Zásadní pak je zátěž neboli počet paralelních požadavků, které disk musí zpracovat. V nejčastějších případech se setkáváme s velmi nízkou zátěží 1–4 požadavků (QD1–QD4). Dobrý SSD disk se vyznačuje vysokými rychlostmi při nízké zátěži (QD1), a právě těmto testům byste v této recenzi měli věnovat pozornost.

Testovací metodika

Testování SSD disků, a vlastně uložišť celkově, je v dnešní době trochu ošemetná záležitost. Většina benchmarků, aplikací testujících výkon, je staršího data a roky nedostala update.

• Z těch moderních a hlavně pravidelně aktualizovaných tu máme Storage Benchmark od 3DMarku, jenž se svými testy zaměřuje hlavně na typy úloh, které jsou blízké hráčům.
• CrystalDiskMark je syntetický test, jenž má na výběr z několika profilů a v posledních verzích měří reálný, maximální možný výkon a několik dalších kombinací.
• Anvil SSD je stařičký test, na který je ale stále spolehnutí, a není důvod ho z testů vynechávat. Nabízí široké spektrum nastavení, především co se počtu front týká.
• HD-Tune je skvělým nástrojem na jednoduché testování chování cache, kterými jsou bohužel dnešní SSD disky vybaveny. Měříme čtení a zápis objemných, 200GB souborů, což je typ testu, kterým se už žádný výrobce ani marketingové oddělení raději nechlubí.

3DMark – Storage Benchmark

3DMark Storage Benchmark měří reálné scénáře, se kterými se běžný uživatel, ale hlavně hráč, setkává. První trojice testů měří rychlost při načítání hry od spuštění do hlavního menu a zároveň přístupovou dobu k potřebným datům. Zbylé čtyři testy měří opět rychlosti a přístupovou dobu při: nahrávání Full HD videa při hraní, instalaci hry, ukládání uloženého postupu a přesunu celé herní složky z disku na disk.

Skóre, průměr rychlostí a přístupové doby

Storage Benchmark jako hlavní ukazatel výkonnosti měřeného disku uvádí celkové skóre. Podrobnějšími hodnotami je pak průměr z naměřených rychlostí a přístupové doby ze všech výše vyjmenovaných subtestů.

Výsledek celkového skóre je souhrnem několika benchmarků testujících nejběžnější herní usecasy. AORUS Gen5 10000 zde podal o 27 % lepší výkon než nejrychlejší z testovaných PCIe 4.0 disků WD Black SN850X a mezigeneračně došlo k 69% zrychlení oproti AORUS Gen4 7000s, což není vůbec špatný výsledek.

Battlefield V

V subtestu Battlefield V měříme rychlosti a přístupovou dobu SSD disků od spuštění po hlavní menu.

V subtestu načítání Battlefieldu V od spuštění hry do main menu se díváme na 24% zrychlení oproti WD Black SN850X, a dokonce na 92% zrychlení v porovnání s o generaci starším SSD diskem od stejného výrobce.

Call of Duty: Black Ops 4

V herním testu oblíbené FPS střílečky Call of Duty: Black Ops 4 rovněž testujeme rychlosti SSD disků a přístupovou dobu od momentu spuštění hry po main menu.

I v Call of Duty: Black Ops 4 se AORUS Gen5 10000, tedy novému PCIe 5.0, podařilo získat 71% nárůst oproti modelu předchozí generace s rozhraním PCIe 4.0, který ve srovnávací recenzi PCIe 4.0 celkem výrazně zaostával. Ve srovnání s nejrychlejším PCIe 4.0 SSD diskem jde pak o 12% nárůst, což už zase taková sláva není.

Overwatch

Oblíbená eSportovka se ohledně testů SSD disků chová trochu jinak než dvě předchozí hry. Opět měříme rychlosti a přístupovou dobu.

V testu načítání Overwatche od spuštění hry do main menu se opět díváme na 32% zrychlení novinky v podobě AORUS Gen5 10000 2TB oproti nejrychlejšímu z testovaných PCIe 4.0 NVMe SSD disků. V rámci modelů od stejného výrobce, tedy od GIGABYTE, jde pak dokonce o 95% nárůst ve výkonu, což je hodně solidní skok.

V tomto testu měříme rychlosti a přístupovou dobu SSD disků při nahrávání 1080p@60FPS videa pomocí OBS při hraní hry Overwatch.

V kombinovaném testu, kdy při hraní hry současně pořizujeme herní videozáznam ve full HD při 60 FPS se už výhoda nového rozhraní PCIe 5.0 u AORUS Gen5 10000 nijak neprojevila. PCIe 4.0 SSD disk od Seagate v modelu FireCuda 530 dokonce podal o chlup vyšší výkon.

Instalace hry

Tento test měří rychlosti a přístupovou dobu při instalaci hry The Outer Worlds z Epic Games launcheru.

Při instalaci hry umí AORUS Gen5 10000, první PCIe 5.0 NVMe SSD disk na trhu, zvládnout celou záležitost o 24 % rychleji než WD Black SN850X. V mezigeneračním srovnání PCIe 4.0 a PCIe 5.0 od stejného výrobce jde pak o hezký, 58% rozdíl ve výkonu.

Ukládání uloženého postupu

V předposlední části Storage Benchmarku od 3DMarku testujeme rychlost a přístupovou dobu při ukládání uloženého postupu ve hře The Outer Worlds.

Pokud bychom porovnávali smysluplnost upgradu mezi PCIe 4.0 a PCIe 5.0, a to v obou případech mezi SSD disky od GIGABYTE AORUS, šlo by o 44% rozdíl ve prospěch dnes recenzované novinky. AORUS Gen 7000s ale nedopadl ve srovnávací recenzi PCIe 4.0 příliš dobře, a tak se hodí i porovnání s WD Black SN850X, kde už je rozdíl pouhých 7 %.

Přesun herní složky

V posledním testu měříme výkon SSD disků při kopírování herní složky s Counter Strike: Global Offensive z externího disku na testovaný disk.

GIGABYTE AORUS Gen5 10000 při přesunu celé herní složky v tomto testu dosáhl krásného, 77% nárůstu oproti svému modelu z předchozí generace, což není vůbec špatný výsledek. Ve srovnání s jedním z mých třech favoritů, Kingstonem KC3000, pak nová PCIe 5.0 zvládá celý úkol o 62 % rychleji.

Crystal Disk Mark: sekvenční čtení a zápis

Sekvenční rychlost čtení a zápisu se týká rychlosti, jakou může SSD disk číst nebo zapisovat velké soubory, které jsou uloženy v souvislých blokách paměti. Tato metrika je obzvláště důležitá pro aplikace, které pracují s velkými soubory, jako jsou například video nebo grafické programy.

SEQ1M Q1T1

Hned na začátek si změříme sekvenční rychlosti čtení a zápisu dat s blokovou velikostí 1 MB a hloubkou fronty 1. Tento test vypovídá o výkonu SSD disků při přenosu velkých souborů nebo datových bloků za jednoduchých podmínek, kdy není zatížení z mnoha současných úloh. Příkladným usecasem je práce s videem či grafickými programy.

A jdeme na CrystalDiskMark. Hned na začátek si dáme ony sekvenční hodnoty, o kterých už víme, že nejsou pro porovnávání výkonu tak podstatné, jako náhodná práce s malými soubory. V tomto testu dopadl AORUS Gen5 10000 nad očekávání toho, co sám výrobce uvádí. Díváme se na 77% zrychlení oproti PCIe 4.0 disku, WD Black SN850X, a ve srovnání s AORUS Gen4 7000s dokonce na 142% nárůst výkonu při čtení.  

Výsledky tohoto testu vypovídají o sekvenčních rychlostech čtení a zápisu s velikostí bloku 1 MB s osmi paralelními požadavky. Test ukazuje, jak SSD zvládá přenos velkých souborů či bloků dat při současném provádění více úloh. Vyšší rychlosti ukazují na rychlejší čtení a zápis dat při středně větším množství paralelních operací.

Dáme-li disku více úkolů najednou, jde výkon nad slibovanou metu 10 000 MB/s. Při porovnání s AORUS Gen4 7000s jde o 94% nárůst výkonu při čtení a 43% při zápisu. Sekvenční testy v rychlosti opusťme a pojďme na ty nejdůležitější v celém dnešním článku.

Crystal Disk Mark: čtení a zápis malých 4K souborů

RND4K Q1T1

Náhodná rychlost čtení a zápisu se týká schopnosti SSD disku číst nebo zapisovat malé soubory, které jsou uloženy v nesouvislých blocích paměti. Tato metrika je důležitá pro aplikace a úlohy, které pracují s mnoha malými soubory nebo v prostředích s velkým množstvím náhodných přístupů, jako jsou databáze nebo operační systémy.

A máme tu menší překvapení. AORUS Gen5 10000 se při náhodném čtení malých souborů při nízké zátěži zrovna dvakrát neukázal. Jeho výkon je srovnatelný s dnes už levnými a zajetými PCIe 4.0 SSD disky. Při zápisu byl výsledek ještě horší, horká novinka ztrácela na Kingston KC3000 za 2 159 Kč celých 5 %.

RND4K Q1T1 (IOPS)

IOPS (Input/Output Operations Per Second) hodnoty ukazují, jaký počet náhodných operací za sekundu dokáže SSD zpracovat. Tento test je důležitý při posuzování výkonu disku při běžných úkonech, jako je práce s operačním systémem nebo spouštění aplikací, které často pracují s malými soubory a náhodnými přístupy. Vyšší IOPS značí lepší reakční dobu a rychlost SSD při provádění náhodných úkonů.

S IOPS (Input/Output Operations Per Second) se nejčastěji setkáte ve specifikacích na stránkách výrobce. Čísla v řádech desítek tisíc působí impozantně a to zvlášť, jde-li o sekvenční testy. Tento test spíš berte jen jako zajímavost.

RND4K Q1T1 (µs)

Přístupová doba mezi zahájením požadavku na čtení nebo zápis a dokončením tohoto požadavku je jeden z nejdůležitějších parametrů při porovnávání vícero SSD disků. Nižší latence znamená rychlejší odezvu disku, což je žádoucí vlastnost, která zlepšuje celkový výkon a pocit z responzivity práce s počítačem.

AORUS Gen5 10000 od GIGABYTE dopadl v testech přístupové doby obstojně, ovšem bez sebemenšího zlepšení oproti PCIe 4.0 SSD diskům. Zde se zásadní pokrok nekoná, ale je potřeba myslet na to, že jde o jeden z prvních PCIe 5.0 disků, které se pomalu, ale jistě dostávají na trh.

RND4K Q32T1

Tento test měří výkon disku při náhodném čtení a zápisu dat o velikosti 4 KiB s hloubkou fronty 32 a jedním paralelním vláknem, což simuluje vysokou zátěžovou situaci s větším počtem současně zpracovávaných požadavků. Tento test je důležitý pro hodnocení výkonu SSD disku v náročných aplikacích, jako jsou servery, velké databáze nebo virtualizační prostředí, které vyžadují rychlé zpracování mnoha současných požadavků.

Při náhodném čtení malých souborů se zlepšení výkonu AORUS Gen5 10000 oproti PCIe 4.0 diskům neprojevilo ani při vyšší zátěži na osmi frontách. Při zápisu pak disk nedopadl dvakrát dobře a skončil na předposledním místě, daleko za zástupem PCIe 4.0 disků. Jde ale o novinku, a proto očekávám zlepšení s následujícími verzemi firmwaru, které budou snad brzy dostupné. 

Anvil SSD: čtení a zápis malých 4K souborů

Anvil SSD je poněkud starší benchmarkovací utilitka, ale zároveň stále hodně používaná, za kterou prozatím není adekvátní náhrada. V benchmarku testujeme opět pouze ty úlohy, na kterých záleží nejvíce, tedy práci s malými 4kB soubory na QD1, QD4 a QD16.

4K QD1

Prověřujeme schopnosti testovaných SSD disků v náhodném čtení a zápisu dat o velikosti 4 KiB s hloubkou fronty 1 (QD1). Benchmark simuluje běžné uživatelské prostředí, ve kterém SSD zpracovává jednotlivé požadavky na čtení a zápis malých souborů s minimální zátěží a bez paralelního zpracování. Výsledky 4K QD1 testu jsou důležité pro hodnocení výkonu SSD disku v každodenním použití, protože mnoho operačních systémů a aplikací často přistupuje k malým souborům. Vyšší výkon v tomto testu obvykle znamená rychlejší reakci a plynulejší chod systému.

Neexistující nárůst výkonu v těch nejpodstatnějších scénářích potvrzují i testy v Anvil SSD. Při náhodném čtení 4KiB souborů byl výkon AORUS Gen5 10000 srovnatelný s rychlejšími PCIe 4.0 disky a při zápisu pak disk dosáhl 11% zrychlení oproti WD Black SN850X.

4K QD4

V tomto testu měříme náhodné čtení a zápis dat o velikosti 4 KiB s hloubkou fronty 4. Testujeme tedy běžnější využití SSD disku, když zpracovává čtyři paralelní požadavky. Výsledky tohoto testu jsou důležité pro hodnocení výkonu SSD při vyšší zátěži a paralelním zpracování úloh. Vyšší výkon znamená lepší schopnost SSD zvládat náročnější situace a udržet plynulý chod systému.

Situace se opakovala i při vyšší zátěži, tedy při práci na čtyřech frontách. Dva PCIe 4.0 SSD disky dopadly dokonce o chlup lépe než dnes testovaný PCIe 5.0 disk AORUS Gen5 10000. Při čtení pak už disk výše zmíněný náskok dokonce ztratil.

4K QD16

A ve finále testujeme náhodné čtení a zápis 4 KiB bloků dat s hloubkou fronty 16. Test ukazuje, jak dobře SSD zvládá více paralelních požadavků, a vypovídá o výkonu v intenzivních, multitaskingových situacích. Vyšší hodnoty značí lepší výkon SSD při zpracování velkého množství současných úloh.

Výkon nerostl ani při vysoké zátěži na šestnácti frontách. Ve finále to vypadá tak, že nový PCIe 5.0 SSD disk dosahuje slibovaných nárůstů a posun výkonu se objevuje pouze při sekvenční práci s většími soubory. Na lámání chleba dojde ve chvíli, kdy od disku potřebujeme náhodné čtení či zápis s malými soubory. Jde ale o první PCIe 5.0 SSD disk, který se nám dostal pod ruku, a k tomu ještě s prvotním firmwarem. Uvidíme, co přinese blízká budoucnost.

HD-TUNE: práce s velkými soubory 200 GB

Testy zápisu objemných, 200GB souborů jsou jedny z nejdůležitějších testů vůbec. Vypovídají totiž o průměrné rychlosti po tom, co SSD diskům dojde cache. Pracujete-li s větším množstvím objemných dat, měly by pro vás tyto výsledky být rozhodujícím kritériem při výběru.

A ve finále pozitivní výsledek. Při čtení 200GB souboru podal AORUS Gen5 10000 o 38 % vyšší výkon než nejrychlejší PCIe 4.0 disk z naší nejnovější srovnávačky. Co je ale důležitější, tato PCIe 5.0 novinka zvládla udržet náskok i při zápisu o krásných 41 % a disk udržel maximální výkon po celý průběh zápisu, což značí, že 4GB DDR4 SLC cache zde není limitem jako u více než poloviny PCIe 4.0 disků, kterým výkon po zapsání 100–120 GB dat klesl na zhruba polovinu.

Závěr recenze

Jak sami vidíte, jsme teprve na začátku éry PCIe 5.0 disků a za mě zatím není, kam spěchat. GIGABYTE AORUS Gen5 10000 sice přináší pěkný posun ve výkonu ve srovnání s PCIe 4.0 SSD disky, ale primárně jde o nárůst při sekvenční práci s většími soubory, což není zrovna dvakrát důležitá disciplína. Při náhodném čtení a zápisu malých souborů se pak téměř žádný nárůst výkonu neprojevil, a dokud v těchto testech neuvidíme oproti PCIe 4.0 generaci SSD alespoň pěkných pár desítek procent, tak za mě nebude dávat upgrade smysl.   

Ačkoliv jsem to už párkrát v průběhu recenze zmínil, je potřeba zopakovat, že AORUS Gen5 10000 teprve jako první z prvních PCIe 5.0 brázdí cestu nové generaci, u které se již brzy dočkáme dalších modelů od více výrobců vč. nástupce dnes recenzovaného disku a dost možná i firmwaru, který výkon ve stěžejních scénářích ještě zvedne. Tou nejdůležitější věcí bude samozřejmě pořizovací cena, která by se měla pohybovat kolem 8 000 Kč.