Intel i5-13600KF je nejnižším modelem z nové trojice procesorů 13. generace Intel Raptor Lake, který přichází jako odpověď na nedávno vydané Ryzen 5 7600X od AMD. Nejnovější šestijádro se dočkalo dvojnásobného navýšení efektivních jader, vyšších frekvencí, dvojnásobné L2 cache a díky vylepšenému paměťovému řadiči i výrazně vyšších frekvencí operačních pamětí atakujících až 8 000 MT/s. Jaký bude reálný aplikační, ale hlavně herní výkon? To se dozvíme už za chvíli.
i
Zpětná kompatibilita, ale...
Nová 13. generace Intel procesorů je sice kompatibilní s předchozí generací základních desek, ale nové Z790 desky se dočkaly výrazného vylepšení obvodů, co se týče přenosu signálů DRAM. S vylepšeným paměťovým řadičem zvládajícím až 8 000 MT/s dává s novými Raptor Lake procesory smysl pořídit i nejnovější základní desku.
Aby úvod do recenze nebyl tak chaotický a měli jste alespoň představu, na co se díváte, rozdělíme si nové procesory do tří tabulek dle ceny a porovnáme je s konkurencí. Nové procesory 13. generace Raptor Lake jsou vybaveny dvěma typy jader. Takzvanými P-Core a E-Cores. Nejen dva typy jader, ale jejich rozdílný počet, frekvence (base, turbo, vyšší turbo), duální paměťový řadič podporující jak DDR4, tak DDR5, ale v neposlední řadě i HyperThreading do toho vkládá trochu chaosu.
V tomto cenovém rozpětí máte na výběr dva procesory. Vlajkovou loď a absolutní novinku Intel i9-13900KF porovnáváme proti měsíc staré konkurenční novince Ryzenu 9 7900X.
| Parametry | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Počet jader | 12 | 8 + 16 |
| Počet vláken | 24 | 32 |
| Výrobní proces | 5nm FinFET | Intel 7 |
| Kapacita L3 Cache | 64 MB | 36 MB |
| Kapacita L2 Cache | 12 MB | 32 MB |
| Max. Turbo Boost frekvence | 5,6 GHz | 5,8 GHz |
| Podpora pro přetaktování | ✓ | ✓ |
| Typ integrované GPU | AMD Radeon™ Graphics | – |
| Podpora RAM | až 128 GB DDR5 | až 128 GB DDR4/DDR5 |
| TDP | 170 W | 253 W |
| Cena | 16 390 Kč | 17 690 Kč |
Intel Core i9-13900KF je vybaven osmi výkonnými (P-cores) Raptor Cove jádry a šestnácti efektivními (E-cores) Gracemont jádry. P-cores jsou vybavena HyperThreadingem se základní frekvencí 3,0 GHz, boostují na 5,4 GHz, z čehož dvě nejlepší jádra boostují na 5,7 GHz. E-cores HyperThreading nemají a v základu operují na 2,2 GHz a boostují na 4,3 GHz. Celkový počet pracovních vláken je tedy 32.
V tomto cenovém rozpětí máte na výběr dva procesory. Intel i7-13700KF a rovněž měsíc starou novinku Ryzen 7 7700X.
| Parametry | AMD Ryzen 7 7700X | Intel Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Počet jader | 8 | 8 + 8 |
| Počet vláken | 16 | 24 |
| Výrobní proces | 5nm FinFET | Intel 7 |
| Kapacita L3 Cache | 32 MB | 30 MB |
| Kapacita L2 Cache | 8 MB | 24 MB |
| Max. Turbo Boost frekvence | 5,4 GHz | 5,4 GHz |
| Podpora pro přetaktování | ✓ | ✓ |
| Typ integrované GPU | AMD Radeon™ Graphics | – |
| Podpora RAM | až 128 GB DDR4/DDR5 | až 128 GB DDR4 |
| TDP | 105 W | 253 W |
| Cena | 11 690 Kč | 12 490 Kč |
Intel Core i7-13700KF je vybaven osmi výkonnými (P-cores) Raptor Cove jádry a osmi efektivními (E-cores) Gracemont jádry. P-cores jsou vybavena HyperThreadingem se základní frekvencí 3,4 GHz, boostují na 5,3 GHz, z čehož dvě nejlepší jádra boostují na 5,4 GHz. E-cores HyperThreading nemají a v základu operují na 2,5 GHz a boostují na 4,2 GHz. Celkový počet pracovních vláken je tedy 24.
V této cenové hladině máte na výběr dva procesory. Intel i5-13600KF a ještě horkou konkurenční novinku AMD Ryzen 5 7600X.
| Parametry | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-13600KF |
|---|---|---|
| Počet jader | 6 | 6 + 8 |
| Počet vláken | 12 | 20 |
| Výrobní proces | 5nm FinFET | Intel 7 |
| Kapacita L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
| Kapacita L2 Cache | 6 MB | 20 MB |
| Max. Turbo Boost frekvence | 5,3 GHz | 5,1 GHz |
| Podpora pro přetaktování | ✓ | ✓ |
| Typ integrované GPU | AMD Radeon™ Graphics | – |
| Podpora RAM | až 128 GB DDR4/DDR5 | až 128 GB DDR4 |
| TDP | 105 W | 181 W |
| Cena | 8 990 Kč | 9 249 Kč |
Intel Core i5-13600KF je vybaven šesti výkonnými (P-cores) Raptor Cove jádry a čtyřmi efektivními (E-cores) Gracemont jádry. P-cores jsou vybavena HyperThreadingem se základní frekvencí 3,6 GHz, boostují na 5,1 GHz, z čehož dvě nejlepší jádra boostují na 4,9 GHz. E-cores HyperThreading nemají a v základu operují na 2,8 GHz a boostují na 3,6 GHz. Celkový počet pracovních vláken je tedy 16.
13. generace Raptor Lake procesorů se oproti předchozí, 12. generaci dočkala hned několika vylepšení. Majitelé nových procesorů se mohou těšit nejen na vyšší frekvence P-Cores a E-Cores, ale i na celkově vyšší počet efektivních jader. Značný posun se zde objevil i po stránce L2 cache a paměťového řadiče, a tedy výrazně vyšších frekvencí operačních pamětí.
Co se týče jader, nejnižší model i5-13600KF se dočkal navýšení E-cores na dvojnásobek, tedy na celých osm. Jde stále o Gracemont jádra, ač budou v boostu o 300 MHz rychlejší. Počet P-cores zůstává stejný, jde však o nová, vylepšená Raptor Cove jádra, která u tohoto modelu oproti Alder Lake jádrům budou při zatížení všech jader boostovat o 200 MHz více, na 5 100 MHz.
Zásadní změnou oproti předchozí generaci a modelu i5-12600KF je dvojnásobná L2 cache, kde i5-13600KF má k dispozici 2 MB per P-core jádro. Celková L2 cache je zde 20 MB, u modelu předchozí generace byla jen 9,5 MB. Značného posunu se dostalo i paměťovému řadiči IMC, který sice stále podporuje DDR4, ale u DDR5 se dle oficiálních specifikací zvedla podpora ze 4 800 MT/s na 5 600 MT/s. Výrazný skok potvrzují i nejen základní desky s podporou až 8 000 MT/s v OC, ale i paměťové DRAM moduly s X.M.P. profily 7 600 MT/s.
V této recenzi se podíváme na výkon prozatím nejnižšího modelu z 13. generace, Intel i5-13600KF. Jde o stejný procesor se stejnými parametry, jako je i5-13600K, pouze bez integrovaného grafického chipu. KF verze je o 1 150 Kč levnější a většina uživatelů iGPU využívat nebude. V dnešních výsledcích uvidíte maximální rozumný výkon tohoto procesoru. Musím ale upozornit na fakt, že v době testování ještě nebyly dostupné paměťové moduly, které by využily nového potenciálu paměťového řadiče, což je samo o sobě celkem škoda.
K dispozici jsem měl AORUS Z790 MASTER, druhý nejvyšší model z Z790 série od Gigabytu. Jako vždy je potřeba brát ohled na to, že v době launche nejsou platformy odladěné a leccos se může po stránce výkonu v průběhu následujících pár týdnů zlepšit. Specifikace AORUS MASTER uvádějí až 8 000 MT/s na operačních pamětech, čemuž nebylo snadné se s 6 400MT/s kitem nějak rozumně přiblížit.
i
Informace k aktuálnosti výsledků aneb co se většinou nedozvíte
Tentokrát jsem musel z více důvodů udělat výjimku a použil jsem naměřené testy ze srpna, které vznikly při recenzování Ryzenu 7 5800X3D a které byly pořízeny s RTX 3090 Ti. I testy i5-13600KF budou testovány s touto GPU a pořádný retest bude s RTX 4090 až po Novém roce.
Hlavní rozdíly ve verzích testovaných aplikací a her se týkají Blenderu, JetStreamu a Speedometeru a Cyberpunku 2077. Rozdíl je i v operačním systému Windows 11 22H2, který má mimo jiné softwarovou podporu pro další iteraci Thread Directoru 2, kterým je 13. generace Intel procesorů vybavena.
V následujících testech se podíváme na aplikační výkon v renderingu, při práci s videem, soubory a na širokospektré testy, které vypovídají o výkonu nejrůznější práce s počítačem.
Při testech nových procesorů 13. generace Raptor Lake od Intelu jsem chladil hi-endovým AiO chladičem Corsair H150i PRO ELITE LCD DISPLAY s teplovodivou pastou Noctua NT-H2. Zbylé výsledky, které jsem pořídil v srpnu, byly chlazeny AiO ROG Ryujin II 360, ale vliv na výkon mezi těmito dvěma chladiči by neměl být žádný či minimální. U dnešních procesorů je spíše problém dostat odpadní teplo ven z chipu do IHS než z IHS do chladiče.
Ryzeny 5000, s výjimkou Ryzenu 7 5800X3D, byly testovány s manuálně zapnutou funkcí PBO (Precision Boost Overdrive) na +200 MHz a s optimalizovanou křivkou napětí dle kusu procesoru na negativní offset 10–15 na všech jádrech dle kusu procesoru. Limity PPT, TDC a EDC byly nastaveny dle základní desky (ASUS CROSSHAIR VIII HERO DARK). Operační paměti byly nastaveny na 3 733 MT/s CL 16-16-16-32-1T při poměru MCLK : FCLK : UCLK 1 : 1 : 1, a to Ryzen 5800X3D nevyjímaje.
Jak už jsem zmínil o kus výše, Ryzeny 7000 jsem měřil ohledně DRAM s předpřipraveným, ač mnou lehce poladěným profilem základní desky ASUS X670E GENE na 6 200 MT/s při časování CL 30-38-36-38-2T. DRAM : MCLK byly tedy nastaveny na 3 100 : 3 100 MHz a FCLK na 2 200 MHz u Ryzenu 9 7950X, na 2 000 MHz u Ryzenu 9 7900X, 1 867 MHz u Ryzenu 7 7700X a 1 800 MHz u Ryzenu 5 7600X. U Ryzenu 9 7950X se mi podařilo stáhnout latence na téměř 60 ns, kdežto u Ryzenu 5 7600X to bylo o cca 8 ns více vlivem nižší frekvence FCLK.
Ryzeny 7000 jsem měřil se zapnutou funkcí AI OC s prioritou na Performance. Oproti manuálnímu odladění výkon vycházel přibližně stejně jako při zapnutém PBO +200 MHz a s odemčenými limity na limity základní desky a při zatížení více jader (odběr nad 88A) při nastavení CCD0 na 5 250 MHz a CCD1 na 5 150 MHz. Hlavní rozdíl byl především v přesném odladění pomocí AI, co se týče negativního offsetu křivky napětí/frekvencí per core, které sundalo teploty v Cinebench R23 nT z 94 °C na 85 °C.
Procesory Intel předchozí 12. generace byly testovány ještě s DDR4 s nastavením na 4 000 MT/s CL 16-16-16-28-2T při poměru RAM : IMC 1 : 1 a limity spotřeby byly odemčené na maximum. Nové procesory 13. generace jsem testoval na 6 400 MT/s CL 32-38-36-38-2T, víc jsem bohužel z mého paměťového kitu nedostal. V případě zapojení P-Cores i E-Cores jsem ponechal nastavení násobičů na defaultu a procesor držel 5 500 MHz na P-Cores a 4 300 MHz na E-Cores a s undervoltem −100 mV. V režimu s vypnutými E-Cores jsem nastavil dvě P-cores na 6 000 MHz a 8 P-cores na 5 700 MHz s Uncore na 5 100 MHz a undervoltem na −25 mV. Nutno podotknout, že ne každý kus procesoru bude tyto hodnoty zvládat.
Zmíněné výsledky ze srpna vznikly jako první kompletní přeměření pod Windows 11 22H1. U Intel procesorů byl nastaven režim napájení na Vysoký výkon, jelikož scheduler operačního systému ignoruje část feedbacku, který poskytuje Thread Director procesorů Intel Core 12. generace, což se projevuje pozitivně nejen na průměrném herním výkonu, ale také na kvalitě frametimes. Zároveň byla u všech měřených procesorů vypnuta funkce Integrity Paměti neboli Virtual Based Security, která dle mých měření zhoršuje herní výkon o 11–17 procent. Nové Intely 13. generace byly měřeny již pod Windows 11 22H2, jelikož poslední build obsahuje softwarovou podporu pro Thread Director 2.
AMD Ryzen 7000 procesory byl testovány na Vyvážený výkon, což je nastavení, které doporučuje sám výrobce v reviewers guide (návodu pro recenzenty). Tyto procesory byly rovněž měřeny těsně předtím, než vyšel nový build 22H2.
Testy renderingu jsou takovou zajetou klasikou a záleží na tom, s jakými softwary pracujete, ale stejně je v dnešní době výhodnější renderovat na GPU. I přesto jsou testy v Cinebench neoddělitelnou součástí každých CPU testů.
Cinebench R23 |
V testech renderingu při zapojení jednoho pracovního vlákna vyšla mezi Intelem i5-13600KF a cenově srovnatelným Ryzenem 5 7600X remíza. Pokud ovšem zapojíme do akce všechna vlákna, kterými procesory disponují, je nejnovější i5 z modrého týmu rychlejší o 50 %, což je rozdíl, který nelze přehlížet.
Blender Benchmark 3.3 |
Stejného výsledku se nám dostalo i v Blenderu. Tady asi není o čem uvažovat. Baví-li vás rendering, ale nemáte kdovíjak značný budget na procesor, běžte do i5-13600KF.
Následující dva testy se mohou na první pohled zdát jako zbytečné, jelikož je moc lidí nezná. Opak je ale pravdou. Jde o tzv. browser benchmarky, které testují úlohy prováděné skrze webový prohlížeč. Faktem je, že webové úlohy založené na Javascriptu patří k těm nejčastějším úkolům, které našemu PC dáváme.
Jetstream 2.1 a Speedometer 2.1 |
V JetStreamu vyšel Ryzen 5 7600X o 4 % rychleji než i5-13600KF, ale ve Speedometeru se karta stejnou měrou obrátila ve prospěch Intelu. Na běžnou, ale hlavně svižnou práci s PC jsou oba dva procesory dobrou volbou. Vzhledem k životnosti obou platforem by zde ale dával spíše smysl Ryzen od AMD.
Práce se soubory je, ať chcete nebo ne, další z nejčastějších úloh, které svému procesoru zadáváte. Například vždy, když instalujete nějaký software nebo hru, dochází k dekompresi instalačních souborů.
7zip – (de)komprimování souborů |
Při komprimování souborů se díváme na 30% rozdíl ve prospěch nového Intelu i5-13600KF a na 27% rozdíl v dekomprimování. Výsledky mluví samy za sebe, Ryzenům by jistě pár malých Gracemont jader také prospělo, ne že ne.
Geekbench 5 je jedním z nejpoužívanějších testů, který obsahuje širokou škálu scénářů a úloh. Testuje kompilování kódu v různých jazycích, kryptografické úlohy, matematické výpočty a mnoho dalšího. Měříme výkon při zapojení jednoho a všech pracovních vláken.
Geekbench 5 |
V singlethreadovém testu prohrál Intel i5-13600KF o 10 %, ale v multithreadovém testu pak své cenově srovnatelné konkurenci Ryzenu 5 7600X ustřelil o krásných 50 % a zároveň dohnal i9-12900KF z minulé, 12. generace. To je hodně slušný výsledek.
Tentokrát jsem do testů zařadil práci s videem. V následujících třech úlohách se podíváme na enkóding videa přes HEVC a dekóding AV1 pomocí dav1d od Videolan.
Práce s videem |
8 malých E-cores ocení určitě všichni s menšími budgety, které baví práce s videem. V h265 enkódingu byl i5-13600KF o 52 % rychlejší než cenově srovnatelná konkurence od AMD Ryzen 5 7600X. Při dekódování AV1 videa jde pak o 22% rozdíl, opět ve prospěch Intelu.
Tím máme pracovní testy za sebou s jednoznačným výsledkem pro i5-13600KF. AMD bude muset svůj Ryzen 5 5600X hodně, ale hodně zlevnit, aby jeho místo na trhu dávalo nějaký smysl. Dost ale řečí, pojďme se mrknout na výsledky ve hrách!
Testování procesorů není v praxi nic jednoduchého. Jak testujeme, si povíme už za chvíli. Na teoretické úrovni jde hlavně o zaměstnání procesoru co největším možným počtem snímků, které musí zpracovat. Z toho důvodu se i nižší modelové řady procesorů testují s tou nejsilnější grafickou kartou (RTX 3090 Ti) v nízkém rozlišení. V praxi by se taková karta hodila pouze k tomu nejsilnějšímu procesoru na trhu, ale čím lépe s tak silnou kartou obstojí i slabší procesor, tím lépe pak obslouží i slabší grafickou kartu v kritických scénářích a CPU intenzivních hrách a scénách. To se projeví nejen na minimálních FPS, ale hlavně i na „kvalitě“ FPS neboli frametimes.
Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu, které vytěžují jedno jádro na 100 %, což je případ Starcraftu II nebo Far Cry 6, nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Kingdom Come: Deliverance.
Moderní testování klade důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH management. Ve hrách, jako je Metro Exodus, ani není třeba rychlého pohybu, hra je tak rozbitá, že silnou grafickou kartu prostě nevyloadujete, ani kdybyste se na hlavu postavili. A CS: GO, to je kapitola sama o sobě. Stará, ale stále velmi hraná DX9 hra, ve které jde o FPS více než kdekoliv jinde.
Testovací scény ve hrách jsou měřeny pomocí softwaru NVIDIA FrameView, který loguje frametimes, tedy mezičasy mezi vykreslením jednotlivých snímků, a současně jsou nahrávány logy z MSI Afterburn, které obsahují informace o frekvencích, vytížení GPU a CPU, teplotách a další. Logy z NVIDIA FrameView se následně synchronizují podle framerate s logy z MSI Afterburner a jsou připraveny ke snímkové analýze.
Ne že bych nějak fandil syntetice, ale nový benchmark od 3D Marku jménem CPU Profile je skvělým nástrojem na otestování škálování jader v ideálním i méně ideálním herním prostředí. Testujeme dobu simulace snímku při zapojení 1 vlákna a všech vláken, která má procesor k dispozici. Výsledek je vyjádřen v čase.
3D Mark CPU Profile |
V testu simulace snímku při zapojení jednoho pracovního vlákna vyšla plichta. Při využití všech dostupných vláken byl ale i5-13600KF rychlejší o krásných 31 %. Ne všechny hry umí E-cores využívat a někde jejich vypnutí může i výrazně pomoci, ale například v takové CoD: Warzone může jít i o 50% rozdíl ve FPS, pokud E-cores zapnutá necháte.
Counter Strike: Global Offensive je dle Steamu stále jednou z nejlegendárnějších a nejhranějších her. Vždy šlo, a patrně ještě dlouho půjde, o základní kámen celého odvětví eSportu. Vývojářem i vydavatelem je Valve a hra běží na DirectX 9. Testovací scéna se odehrává na mapě de_dust2 bez botů po dobu 45 vteřin.
Counter Strike: Global Offensive |
Ve staré, ale stále velmi hrané vykopávce běžící ještě na DirectX 9 byl o 6 % rychlejší Ryzen 5 7600X. Jde víceméně o ukázku hrubé pracovní síly při vytížení dvou jader, ale výsledek takového testu by neměl hrát zásadní roli při výběru toho správného procesoru.
Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 30 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.
Starcraft II |
Ve Starcraftu II k mému překvapení i5-13600KF nijak nezazářil. Ryzen 5 7600X byl zde o 9 % rychlejší. Je ale velmi pravděpodobné, že za rozdílem stojí nekonzistence v buildu operačního systému, popř. druhá iterace Thread Directoru či jiný rozdíl, který vznikl kvůli časovému rozdílu několika týdnů až měsíců od pořízení starších výsledků.
Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním engine RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měření snímkové frekvence a frame times bylo prováděno nástrojem FrameView v centru města rychlým průjezdem na motocyklu po dobu 20 sekund.
Cyberpunk 2077 |
Cyberpunk 2077 je výborným příkladem moderního benchmarkování procesoru. Namísto zabudovaného benchmarku, který o výkonu CPU neřekne zhola nic, testujeme custom scénu náročnou na procesor. Procesor zde má tunu práce díky tomu, že je hra přímo narvaná RayTracingem a jak můžete vidět, Intel i5-13600KF zvládl tento nelehký úkol o 17 % rychleji než konkurenční Ryzen 5 7600X. Vybíráte-li nový CPU na hry, berte tento výsledek v potaz.
Metro Exodus Enhanced Edition je čtvrtým pokračováním řady postapokalyptické FPS střílečky založené na knize ruského autora Dmitryho Glukhovskyho. Testujeme exklusivní PC verzi Enhanced Edition s „vylepšeným renderem“ pro účely RayTracingu a DLSS. Hru vyvinulo herní studio 4A games na stejnojmenném enginu a publikovalo vydavatelství Deep Silver. Měříme dvacet vteřin dlouhou scénu běhu po kolejích po nehodě v lokaci Volha.
Metro Exodus |
V posledním dílu Metra bezesporu vyhrál Ryzen 5 7600X, a to o celých 15 %. Nutno ale poznamenat, že i9-13900KF podala daleko větší výkon s vypnutými E-cores, a tak je pravděpodobné, že i i5-13600KF by se po přepnutí do režimu 6 + 0 nějakého nárůstu dočkala. Na tento test už bohužel nebyl prostor, ale při příštím přeměření se na to určitě mrkneme.
Far Cry 6 je akční počítačová RPG odehrávající se na fiktivním ostrově Yara, který byl inspirován Kubou. Hra byla postavena na herním engine Dunia Engine vývojáři ze studia Ubisoft Toronto a vydána v říjnu 2021 společností Ubisoft. Měření snímkové frekvence a frame times bylo provedeno při rychlém průjezdu vesnicí po dobu 20 sekund nástrojem NVIDIA Frameview. Detailní nastavení grafického rozhraní hry pro testy je uvedeno na přiložených snímcích.
Far Cry 6 |
Ve Far Cry 6 byl i5-13600KF oproti své cenově srovnatelné konkurenci Ryzenu 5 7600X rychlejší o 7 %. Hra je dost závislá na výkonu jednoho pracovního vlákna a celá testovací scéna sedí o něco lépe novým Intelům než nedávno vydaným procesorům od AMD.
Kingdom Come: Deliverance je akční adventura zasazená do středověku na území nynějšího Česka. Testovací scéna má 30 vteřin a tvoří ji průběh tryskem na koni od východní k západní bráně napříč Ratajemi. Jde o velmi intenzivní scénu na procesor. Hru vyvinulo Warhorse Studio v čele s Danem Vávrou a běží na populárním CryEnginu.
Kingdom Come: Deliverance |
Kingdom Come považuji za jeden z nejlépe vypovídajících testů při porovnávání dvou či více různých procesorů. Nový Intel i5-13600KF je zde o 21 % rychlejší než Ryzen 5 7600X. O to zajímavější výsledek to je při přihlédnutí ke spotřebě, kde v této testovací scéně žere AMD procesor o 16 % více.
Star Wars: Jedi Fallen Order asi nemá smysl tematicky představovat. Jde o akční adventuru z pohledu třetí osoby. Hra běží na Unreal Enginu 4, developerem je Respawn Entertainment a vydavatelem Electronic Arts. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti imperiální rafinerie.
Star Wars: Jedi Fallen Order |
V posledním dílu Star Wars oba dva procesory, Intel i5-13600KF a Ryzen 5 7600X zahrály spíše remízu. Nezodpovězená otázka ovšem zůstává na bohužel neotestovaném vylepšení paměťového řadiče, kterého se novým Intelům 13. generace dostalo, což otestujeme při první další příležitosti.
U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně v Kingdom Come: Deliverance, která vytěžuje všechna dostupná jádra procesoru. V druhém testu pak naleznete naměřené hodnoty spotřeby při renderingu.
Provozní vlastnosti - spotřeba |
Na testech herní spotřeby je zajímavé hlavně to, že i5-13600KF téměř dohnal velmi povedený Ryzen 7 5800X3D nejen co do spotřeby, ale i co do výkonu. Cenově srovnatelný Ryzen 7 5600X už dopadl o poznání hůře, jak jsme si ukázali o jeden graf výše. Při renderingu si sice nová i5 řekne o 33 % energie více, což je ale obhájeno 50% rozdílem ve prospěch Intelu.
Než se dostanu k samotnému zhodnocení dnes testovaného procesoru i5-13600KF, musím poukázat nejen na značný časový rozestup, při němž vznikly výsledky napříč grafy, ale i na nekonzistence v operačním systému, verzích testů a nejen to. Bohužel vzhledem k tomu, že letos vyšly Ryzeny 7000 a tři týdny po nich nová, 13. generace Intel Raptor Lake, nedávalo moc smysl přeměřovat všechny výsledky. Tím spíš, když jsou na cestě ještě Ryzeny 7000X3D s V-CACHE.
Další nemalou a celkem neférovou vadou na kráse v neprospěch nových Intelů, které i tak předvedly skvělý výkon, je neotestování potenciálu nově vylepšeného paměťového řadiče, který zvládá až 8 000 MT/s, ale bohužel v době testování nebyly dostupné tak rychlé paměťové kity, které k nám na e-shop dorazí až v listopadu. Naopak AMD na svůj launch Ryzenů 7000 paměťové kity připravené měla.
Cena/Výkon |
Po stránce herního poměru cena/výkon vychází i5-13600KF skvěle. Ryzen 5 7600X vychází nakonec o trochu lépe, ale je nutno brát na vědomí, že ceny se pravidelně hýbou a na dosluhující generace procesorů budou určitě pěkné slevy. A tak trochu si myslím, že vzhledem k aplikačnímu výkonu bude muset jít AMD s cenami svých Ryzenů pořádně dolů. Graf se bohužel automaticky neaktualizuje, a tak je potřeba si v rozestupu pár měsíců poměr cena/výkon přepočítat.
Všehovšudy je i5-13600KF velmi povedený procesor za slušné peníze. Pokud si ale budete chtít být jisti silnou grafickou kartou ve hrách, sáhl bych raději kvůli těm dvěma P-Cores navíc pro i7-13700KF. A pokud příliš nespěcháte, možná by stálo za to počkat na nové Ryzeny 7000X3D s V-CACHE, které jsou určeny pro AM5 platformu, u níž výrobce slibuje stejně dlouhou životnost jako u AM4.
Značnou vadou na kráse nových Intelů je totiž už opět dosluhující platforma. Příští rok touto dobou by Raptor Lake procesory měly vystřídat nové Meteor Lake, které už budou mít zbrusu nové P-Cores i E-cores co do architektury a domnívám se, že už si pořádně sednou i DDR5 paměti jak ohledně ceny, tak i vysokých rychlostí. 14. generace Intel procesorů už bude vyžadovat kompletně nový socket, a tedy i nové základní desky.

Intel i5-13600KF
Intel i5-13600KFIntel i5-13600KF je cenově dostupným a ve srovnání s konkurencí perfektním procesorem se solidním aplikačním, ale i velmi vysokým herním výkonem. A za to mu udělujeme naše druhé nejvyšší ocenění, stříbrného Alzáka.
Klady
Zápory
Intel i5-13600KF se nabízí nejen jako skvělý herní procesor, ale také jako budgetový kousek na kreativní práci za velmi férovou cenu ve srovnání s konkurencí.

Michal Mikle
I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.