Intel i9-14900KS – To nejlepší z nejlepšího? (RECENZE A TESTY)

i9-14900KS (RECENZE A TESTY) – OBSAH

1. Specifikace, cena a srovnání i9-14900KS s konkurencí
2. Intel Raptor Lake Refresh – i9-14900KS
3. Metodika testu: i9-14900KS
4. 2D testy: i9-14900KS vs. ostatní modely a konkurence
5. Herní testy: i9-14900KS vs. ostatní modely a konkurence
6. Provozní vlastnosti i9-14900KS
7. Závěr recenze a hodnocení i9-14900KS

Specifikace, cena a srovnání 14. generace Intel Raptor Lake

Parametry	AMD Ryzen 9 7950X3D	Intel Core i9-14900KS
Počet jader	16	8 + 16
Počet vláken	32	32
Výrobní proces	5nm FinFET	Intel 7
Kapacita L3 Cache	128 MB	36 MB
Kapacita L2 Cache	16 MB	32 MB
Max. Turbo Boost frekvence	5,7 GHz	6,2 GHz
Podpora pro přetaktování	✓	✓
Typ integrované GPU	AMD Radeon™ Graphics	Intel® UHD Graphics 770
Podpora RAM	až 128 GB DDR5	až 192 GB DDR4/DDR5
TDP	120 W	253 W
Cena	15 490 Kč	19 390 Kč

Intel Core i9-14900KS je vybaven osmi výkonnými (P-cores) Raptor Cove jádry a šestnácti efektivními (E-cores) Gracemont jádry. P-cores jsou vybavena HyperThreadingem, boostují na 5,7 GHz, dvě nejlepší jádra na 5,9 GHz a při splnění provozních podmínek může jedno jádro boostovat až na 6,2 GHz. E-cores HyperThreading nemají a boostují na 4,5 GHz. Celkový počet pracovních vláken je tedy 32.

Intel Raptor Lake Refresh – i9-14900KS

Intel Core i9-14900KS je Crème de la crème bežných hi-endovýc modelů, jako jsou i9-14900K či i9-14900KF (model bez iGPU). Jde v podstatě o velmi výběrové (vybinované) kousky, které se při výrobě běžných kusů podařilo nasbírat a které vykazují lepší polovodičové vlastnosti.

Oproti běžným, před chvílí zmíněným modelům jde doopravdy jen o takty a lidsky řečeno o něco lepší kus křemíku. Thermal Boost Velocity frekvence byla navýšena o 200 MHz a dvě nejlepší jádra o 100 MHz. Vytížení všech P-Cores zůstalo co do taktů beze změny a E-Cores dostala o 100 MHz navíc.

Pointou takového modelu je tedy vyšší šance na maximální výkon a možnosti přetaktování, což je něco, co ocení především příznivci kompetitivního overclockingu. Pro výrobce jde samozřejmě o možnost vyhrát nad konkurencí, protože jak by řekl Dominic Torreto: „Nezáleží, jestli jste vyhráli o vteřinu, nebo o míli, výhra je výhra.“

Metodika testu: Intel i9-14900KS

V této kapitole si zopakujeme v rychlosti způsoby, jakými měříme a proč testování probíhá tak, jak probíhá.

V následujících testech se podíváme na aplikační výkon v renderingu, při práci s videem, fotkami, při kancelářské práci, při práci se soubory, na webové testy, ale nově i na výkon v tzv. LLaMách – lidově řečeno v umělé inteligenci.

2D testy: i9-14900KS

1. RENDERING: Cinebench 2024 a Blender Benchmark – Intel i9-14900KS
2. WEB A JAVASCRIPTS: webXPRT a Speedometer – a Intel i9-14900KS
3. PRÁCE SE SOUBORY: 7zip (de)komprimování souborů – Intel i9-14900KS
4. Produktivita – PugetBench for Adobe Photoshop a Premiere Pro – Intel i9-14900KS
5. Produktivita – MS Word, Excel a PowerPoint – Intel i9-14900KS
6. Large Langue Models (LLMs): LLaMa 2, LLaMaFile – Intel i9-14900KS
7. Video encoding: Handbrake a AOM AV1 – Intel i9-14900KS

Rendering: Cinebench 2024 a Blender Benchmark 4.0 – i9-14900KS

Hned na začátek si dáme nejnovější verzi Cinebenche – 2024. Renderovací benchmark je pro procesory pěkný záhul a není vůbec jednoduché takto vytížený procesor při maximálním výkonu nejen zestabilizovat, ale i uchladit.

Při zapojení jednoho pracovního vlákna podal Intel Core i9-14900KS o 8 % vyšší výkon než konkurenční Ryzen 9 7950X3D. Solidní IPC výkon v kombinaci s takty přes 6 GHz je prostě znát. Při zapojení všech vláken, a tedy při kompletním využití procesoru podal procesor od Intelu o 11 % vyšší výkon než od konkurenčního AMD.

Nerad sice předbíhám, ale ke konci článku uvidíte rozdíl ve spotřebě, který je naprosto enormní a bohužel 11% vyšší výkon Intelu jaksi nestaví do úplně dobrého světla. Se spotřebou rostou i nároky na pořízení chlazení, a ty jsou zde více jak dvojnásobné.

Scénář, na který se díváme u Blenderu 4.0, je v podstatě o tom, co jsem psal v úvodu. Intel vyhnáním i9-14900KS na pokraj možností dohnal v absolutním výkonu Ryzen 9 7950X3D od AMD, na který v posledních testech běžné modely K a KF nestačily. Rozdíly ve výkonu jsou minimální, avšak po vzoru předchozího testu ve spotřebě naprosto zásadní.

Web a Javascript: webXPRT 4 (3.7.1), Speedometer 3.0 a i9-14900KS

Webové testy jsou jedním z nejběžnějších úkolů, které svému PC zadáváme. Tentokrát jsme vyměnili již dlouho neaktualizovaný JetStream 2 za WebXPRT 4, který: měří výkon v HTML5, JavaScriptu a WebAssembly úlohách, jakou je práce s fotografiemi, třídění fotek pomocí AI, používání burzovně finančních modelů, šifrování poznámek, scanování dokumentů, tvorby grafů a mnoha dalšího.

Intel Core i9-14900KS v tomto webovém multidisciplinárním testu nad Ryzenem 9 7950X3D zvítězil o 9 %, což už znát je, ale vzhledem k rozdílům ve spotřebě a pořizovací ceně nejde o nijak zásadní faktor, který by měl rozhodovat o výběru procesoru.

Se Speedometerem jsem se už pomalu, ale jistě jako s JetStreamem chystal rozloučit, když byla na poslední chvíli vydána nová verze 3.0, která se pyšní zaměřením na reálnější scénáře. Test sice slouží k porovnávání výkonu prohlížečů, ale testujeme-li dva totožné browsery na rozdílném hardwaru, můžeme zjistit např. právě to, že byl Intel i9-14900KS rychlejší o 14 % než konkureční Ryzen 9 7950X3D od AMD.

Práce se soubory: 7zip 24.01 a (de)komprimování souborů – i9-14900KS

Práce se soubory je, ať chcete, nebo ne, další z nejčastějších úloh, které svému procesoru zadáváte. Například vždy, když instalujete nějaký software nebo hru, dochází k dekompresi instalačních souborů.

Při kompresi souborů v open-sourcovém 7zipu byl Intel i9-14900KS o 9 % rychlejší než konkurenční Ryzen 9 7950X3D. Při dekompresi se pak karta obrátila a Ryzen porazil Intel Core o 13 %.

Produktivita – PugetBench for Adobe Photoshop a Premiere Pro – Intel i9-14900KS

Nově jsme přidali do testovací metodiky Adobe Photoshop a Premiere Pro. Testujeme pomocí benchmarkovací aplikace PugetBench, která je dílem specialistů z USA, zaměřující se primárně na výkonné workstationy. Testy Photoshopu a Premiere Pro se po dlouhých letech dostaly z beta verze. V blízké budoucnosti by měly ještě přibýt Adobe After Effects, Lightroom a DaVinci Studio od BlackMagic.

V testech Photoshopu byl Intel Core i9-14900KS o 5 % rychlejší než konkurenční Ryzen 9 7950X3D. V Premiere Pro pak podaly oba procesory téměř totožný výkon v rámci odchylky měření. Co se tedy kreativního využití v ohledu aplikací od Adobe týká, ani s jedním procesorem nešlápnete vedle.

Produktivita – MS Word, Excel a PowerPoint – Intel i9-14900KS

Dalšími testy, které jsme nově přidali, jsou benchmarky MS Office pomocí aplikace Procyon od UL. Prověřujeme výkon ve Wordu, Excelu a PowerPointu.

Testy s přehledem vyhrál Intel i9-14900KS. Konkurenční Ryzen 7950X3D pak porazil o 14 % ve Wordu, o 12 % v Excelu a v PowerPointu o 6 %. Nejde o nějaké desítky procent, ale při chroupání objemných excelových dat si dovedu představit, že může rychlejší procesor slušně zefektivnit náročnou práci.

Large Language Models (LLMs): LLaMa C++ a LLaMaFile – Intel i9-14900KS

Další novinkou je testování velkých jazykových modelů, tzv. LLMs, které se těší čím dál větší oblibě a využitelnosti. Testujeme dvě open-sourcové implementace. První je C++ port LLaMa modelu od Mety a tím druhým model od Mozilly.

V prvním, menším 7B modelu byl Intel i9-14900KS rychlejší o krásných 50 % oproti Ryzenu 9 7950X3D od AMD. Ve druhém, větším 13B modelu byl pak rozdíl 47 %. LLMs se dnes spíš využívají na grafických kartách, ale procesory v nich najdou své využití jistě také. Každopádně jde o velmi hezké výsledky pro modrý tým.

V LLaVA 7B modelu byl pak dokonce Intel i9-14900KS rychlejší o 68 %, v modelu Mistral 7B Instruct o 59 % a ve WizardCoder Python 34B o 75 %. Konečně první výsledky, které dokážou lépe obhájit nejen vyšší spotřebu a nároky na chlazení, ale i vyšší pořizovací cenu.

Video encoding: Handbrake 1.7.3 a AOM AV1 – i9-14900KS

K Handbraku jsme navíc přidali testy enkódingu v AOM AV1, což je přední open-sourcový projekt pracující na přechodu na kodek AV1, který je násobně efektivnější než H.265, jak co do objemu dat, tak i do kvality obrazu. AV1 je budoucnost, tak se pojďme podívat, jak se procesorům v této aktivitě daří.

Při testech enkódingu 4K videa z H.264 do H.265 pomocí open-sourcového Handbraku byl Ryzen 9 7950X3D rychlejší o 7 %, což je vzhledem k rozdílům ve spotřebě slušný výsledek.

Při enkódování 4K videa s dvojitým průchodem a rychlostí, zvolenou raději na kvalitu výstupu než na rychlost, podaly oba procesory stejný výkon. Větší rozdíly by byly jistě zajímavější, ale alespoň se v tomto ohledu při pořizování nového procesoru nemusíte obávat handicapu, ať už zvolíte Intel i9-14900KS, či Ryzen 9 7950X3D.

Herní testy: Intel i9-14900KS vs. konkurence

1. Starcraft II, World of Warcraft, Starfield
2. Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered
3. A Plague Tale: Requiem, STAR WARS Jedi: Survivor, The Witcher 3: Wild Hunt

Správné testování procesorů ve hrách je na první pohled hračka, ale opak je pravdou. Už za chvíli si povíme, jak měříme CPU a proč měříme tak, jak měříme.

Pro úplnost vysvětlím, jak vybírám testovací scény náročné na procesor. Buď jde o špatně optimalizované hry, jež jsou tzv. zaboundované na jednom pracovním vláknu a vytěžují jedno jádro na 90–100 %, což je případ Starcraftu II. I ostatní hry ale splňují požadavky velmi vysokého vytížení jednoho vlákna 80 % a více. Nebo jde o scény, kde při rychlém pohybu dochází ke streamování textur, což má na starosti procesor. To je případ Cyberpunku 2077 nebo Spider-Man Remastered.

Moderní testování klade ale především důraz na RayTracing, jelikož CPU musí přitáhnout více objektů na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH (Bounding Volume Hierarchy) management. Všechny dnes testované hry s výjimkou Starfieldu a Starcrafu II jsou RayTracingem vybaveny, a ten je vždy nastaven na úplné maximum. Starfield je stále horkou novinkou, ale co je nejzajímavější, i bez RayTracingu dal testovaným procesorům zabrat ze všech her nejvíce.

Herní testy jsou měřeny pomocí nástroje CapFrameX, kde je každá testovací scéna měřena 3× za sebou tak, aby byla zajištěna konzistence naměřených výsledků nejen co do průměrných FPS, ale i co do 0,1 %. Současně je logována řada senzorů, díky kterým víme, jak se konkrétní procesor v dotyčném testu choval, a můžeme tedy zaznamenat i provozní vlastnosti, např. spotřebu.

Pakliže vás více zajímá, jak testovat a měřit výkon PC, nenechte si ujít náš detailní článek Test výkonu PC – Jak na to? (NÁVOD), kde vysvětlujeme celou problematiku do podrobna vč. detailního návodu na měření her.

Starcraft II, World of Warcraft, Starfield

Intel i9-14900KS ve Starcraft II

Starcraft II je opět jedna z nejhranějších RTS eSportovek. Měřena je velmi náročná custom scéna na nejnižší grafické rozlišení, která představuje počátek souboje 4v4. V prvních vteřinách zde klesá FPS na velmi nízké hodnoty a celá scéna má 20 vteřin. Tato legendární hra pochází z dílny Blizzard Entertainment a je hojně hraná jak mezi občasnými hráči, tak mezi nejtvrdšími profesionály.

Starcraft II je perfektním příkladem hry, která dokáže nejen využít singlethreadového výkonu, je jím limitována, a navíc pořádně těží z rychlé L3 cache. Zatímco se Ryzen 9 7950X3D pohybuje jen něco lehce přes 5 GHz na využívaném jádře, dokáže i přesto podat o 14 % vyšší výkon než Intel Core i9-14900KS tikající na 6.2 GHz.

Intel i9-14900KS ve World of Warcraft: Dragonflight

World of Warcraft snad ani není nutno představovat. Ačkoliv jde o 20 let staré, tak stále aktivní MMORPG. Dragonflight je již 9. datadiskem v pořadí a co do technologií jde hra stále s dobou – je vybavena RayTracingem. Vývojářem i vydavatelem hry je Blizzard Entertaiment. Měříme 20 dlouhou scénu v oblasti The Waking Shores – Ruby Lifeshrine, která je nejnáročnější a dobře měřitelná v otevřeném světě.

Podobný případ, ač s lepším využitím prostředků, se odehrál v posledním datadisku World of Warcraft. Ryzen 9 7950X3D tu nad Intelem i9-14900KS vyhrál o pěkných 16 %. Hrubá síla má jistě své místo, ale hry od Blizzardu to zrovna nejsou.

Intel i9-14900KS ve Starfield

Starfield byl dlouho očekávanou novinkou sci-fi nadšenců, a hlavně těch, kteří si chtěli zkrátit dlouhé čekání na ostrou verzi Star Citizenu. Hra se odehrává v roce 2330 kdesi mimo naší sluneční soustavu. Hra běží na Creation Engine 2, pochází z dílny Bethesda Game Studios a vydavatelem je Bethesda Softworks. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu – průběh osídlenou lokací jménem Akila v Cheyenne System.

Kde ovšem platí hrubá síla je Starfield. Tady byl Intel i9-14900KS rychlejší o pěkných 22 %. To má ale svou cenu a hra z Intelu vyždímala o 135 % více příkonu než z konkurenčního Ryzenu 9 7950X3D. O škálování či efektivitě se zde bohužel nedá mluvit a doufejme tedy, že pro případy, jako jsou tyto, přijde Intel s výrazně efektivnějším řešením, než je Raptor Lake Refresh.

Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Spider-Man Remastered

Intel i9-14900KS v Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 je akční RPG adventura z pohledu první osoby, která se odehrává v otevřeném světě dystopické metropole Night City v Kalifornii, v němž musíte plnit své žoldácké úkoly. Hra byla postavena na herním enginu RED Engine 4 vývojáři ze studia CD Project Red a vydána v prosinci 2020 společností CD Project. Měříme rychlý průjezd na motocyklu po dobu 20 sekund.

Chytrý a efektivní výkon ale nehraje vždy prim. Oblíbený a prozatím v mnoha ohledech stále nepřekonaný Cyberpunk 2077 nedokáže z Ryzenu 9 7950X3D vyždímat dostatek výkonu, aby Intel i9-14900KS zanechal v závoji prachu. Intel tu byl rychlejší o 15 %, což není málo.

Intel i9-14900KS v Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy je akční RPG odehrávající se v pozdních letech 19. století, zhruba 100 let před událostmi odehrávajícími se v knižní sérii Harry Potter. Hra je z dílny vývojářského studia Avalanche Software, běží na Unreal Engine 4 a vydavatelem je Warner Bros. Games. Měříme 20vteřinovou, na procesor velmi náročnou scénu v zimním období v lokaci známé jako Hogsmeade.

Podobně tomu bylo u Hogwarts Legacy. Hra z 3D cache oproti konkurenční hrubé síle nijak netěží, Ryzen procesor naopak strádá. Tentokrát jsem udělal výjimku a hru testoval s DLAA, jelikož v tomto konkrétním případě způsobuje menší overhead než TAA – rozdíly mezi procesory jsou nepatrně vyšší. Intel Core i-14900KS tu tak porazil Ryzen 9 7950X3D o 12 %.

Intel i9-14900KS ve Spider-Man: Remastered

Marvels Spider-Man Remastered je, jak název napovídá, remaster původní hry s tunou RayTracingu. Hra běží na Insomniac Enginu, developery jsou Insomniac Games a Nixxes Software a vydavatelem je Playstation PC. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti centra města.

Téměř totožný výkonnostní rozdíl se odehrál ve zremasterovaném Spider-Manovi. Intel i9-14900KS tu utekl Ryzenu 9 7950X3D s 12 % rozdílem. I to je znát, ale rozdíly ve spotřebě jsou nemalé jakbysmet.

A Plague Tale: Requiem, STAR WARS Jedi: Survivor, The Witcher 3: Wild Hunt

Intel i9-14900KS v A Plague Tale: Requiem

A Plague Tale: Requiem je pokračování úspěšné adventury odehrávající se ve středověké jižní Francii z dob černého moru. Hra je z dílny Asobo Studio, vydavatelem je Focus Entertainment a běží na in-house Zouna enginu vývojáře. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu odehrávající se v 10. aktu Bloodlines při příležitosti venkovské oslavy.

Kde se Intelu i9-14900KS zadařilo byl druhý díl A Plague Tale: Requiem. Ten zde oproti konkurenčnímu Ryzenu 9 7950X3D podal o 22 % vyšší výkon.

Intel i9-14900KS v STAR WARS Jedi: Survivor

STAR WARS Jedi: Survivor asi nemá smysl tematicky představovat. Jde o pokračování předchozího dílu Fallen Order. Hra běží na Unreal Enginu 4, developerem je Respawn Entertainment a vydavatelem Electronic Arts. Měříme 20 vteřin dlouhou scénu v oblasti Koboh, Southern Reach.

Zásadní rozdíl ve výkonu se pro dobro Intelu i9-14900KS podařilo naměřit v poslední díle STAR WARS série. V Jedi Survivor byl Intel procesor o 28% rychlejší než konkurenční Ryzen procesor od AMD. Tady je holt znát hrubá síla, která vítězí nad elegancí.

Intel i9-14900KS ve Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt je třetím pokračováním herní fantasy série založené na knižní předloze Andrzeje Sapkowskiho. Vývojářem je herní studio CD Projekt Red, vydavatelem je CD Projekt a hra běží na Red Engine 3. Testujeme verzi 4 vydanou jako remaster v prosinci 2022 a obohacenou o DLSS/FSR2, RayTracing a řadu grafiku vylepšujících módů. Testovací scéna je dlouhá 40 vteřin uprostřed centra Novigradu.

A v poslední testu zremasterovaného Zaklínače se díváme na 20% rozdíl ve prospěch Intelu i9-14900KS, který porazil Ryzen 9 7950X3D. Ani tady hra nijak zvlášť 3D CACHE nevyužívá a uvidíme, jak tomu bude u následujícího dílu. Herní díla od CDProjektu sedí spíše Intelům, i když za cenu výrazně vyšší spotřeby.

Provozní vlastnosti Intel i9-14900KS

U provozních vlastností dvou rozdílných architektur má smysl porovnávat především spotřebu. Změřil jsem tedy průměrnou spotřebu procesorů v nejnáročnější testovací scéně ve Starfieldu, ve hře, která vykazovala nejvyšší spotřebu procesoru. V druhém testu pak naleznete naměřené hodnoty spotřeby při renderingu v Cinebench 2024.

Intel i9-14900KS nemá vůbec špatný aplikační i herní výkon, obzvlášť, když ho trochu poladíte. Problém nastává při energetické efektivitě neboli při spotřebě. 135 % energie za 22 % vyšší výkon v na procesor nejnáročnějším herním scénáři prostě nedává smysl. Při práci, a tedy konkrétně při renderingu jde o 107% rozdíl ve spotřebě za 11 % výkonu navíc. V obou případech při porovnání s AMD Ryzen 9 7950X3D. A tento fakt do celé věci hází poměrně široké vidle.

Závěr recenze a hodnocení i9-14900KS

Co dodat závěrem? Pro fanoušky maximálního výkonu, pro nadšence do kompetitivního overclockingu a pro všechny, kteří neřeší ani poměr cena/výkon ani energetickou efektivitu, jde o skvělý procesor. Pokud jste vybaveni pořádným vodníkem, ideálně custom loopem, alespoň budete mít pro své chlazení využití a budete si moct dovolit i9-14900KS nechat urvat ze řetězu i nad rámec toho, co jste viděli v dnešních testech.

Pro obyčejného uživatele v porovnání s konkurencí už tento model moc smysl nedává. Nad rámec zřejmé frikce je tu fakt, že jde v podstatě už o mrtvou platformu, to zaprvé. Za druhé na uvedený výkon budete potřebovat o pár tisíc dražší operační paměti. S Ryzenem 9 7950X můžete ušetřit jak na základní desce, tak na chlazení, tak na pamětech, tak na samotném procesoru. A navíc budete mít otevřené možnosti upgradu do budoucna.

I přes milé překvapení v podobě výkonu v LLMs (AI), vzhledem k provozním vlastnostem, pořizovací ceně nejen procesoru samotného, ale i okolního hardwaru hledám jen těžko argumenty pro pořízení Intelu i9-14900KS. Pokud tedy nepatříte do výše zmíněných kategorií uživatelů.

Tímto se zároveň loučíme nejen s LGA1700 platformou, ale i s náctiletou generací Intel Core procesorů. Další procesory se už budou jmenovat Intel Core Ultra počínaje označením 100 (Meteor Lake), 200 (Arrow Lakee), 300 (Lunar Lake), 400 (Panther Lake) atakdále. Osobně doufám v to, že nepůjde jen o změnu názvu, ale že přijde i drastické vylepšení co do energetické efektivity. Protože pokud ne, moc veselé to na trhu s procesory nebude.

Intel i9-14900KS nabízí nekompromisní výkon jak ve hrách, tak v aplikacích. Ten je ale vykoupen velmi vysokou spotřebou, nároky na chlazení i okolní hardware. Jde o demonstraci hrubé síly, kdežto konkurence nabízí rozum a solidní výkon v hrsti.