Vodní chladiče AiO (SROVNÁVACÍ RECENZE A TESTY)

AiO chladiče (SROVNÁVACÍ RECENZE A TESTY) – OBSAH

1. Jaké chladiče procesoru se našeho testu zúčastnily?
2. Test bench a metodika měření
3. Konfigurace vodních chladičů
4. Výsledky testování v grafech
5. Závěr testu a hodnocení – jaké vodní chlazení se líbilo nejvíce?

Jaké chladiče procesoru se našeho testu zúčastnily?

V dnešní recenzi jsme do testů pro porovnání chladicího výkonu a hlučnosti zařadili následující modely vodních chladičů typu „vše v jednom“:

NZXT Kraken X52	NZXT Kraken x62	Fractal Design Celsius S24
Fractal Design Celsius S36	Corsair H80i V2	Corsair H100i V2
Cooler Master MasterLiquid ML120L RGB	SilentiumPC Navis 120 PRO	SilentiumPC Navis 240 PRO
	EKWB Performance 240

Test bench a metodika měření 

Pro stavbu testovací sestavy jsem použil svoji vysloužilou skříň Cooler MasterHAF XB. Po odstrojení bočnic a víka se okamžitě stává výborným test benchem s dostatkem místa pro manipulaci kolem desky prakticky ze všech možných úhlů. Vzhledem k tomu, že předmětem testu bude i hlučnost vodních chlazení, v sestavě se kromě ventilátorů chladičů nenachází žádné další pohyblivé části.

U procesoru Intel i7 8700K byl proveden delid (Intel Core i7-8700K @ 5.2 OC PRETESTED DELID), základní teplovodivou pastu pod IHS nahradil tekutý kov Thermal Grizzly Conductonaut. Mezi IHS procesor a coldplate chladičů použijeme Thermal Grizzly Kryonaut.

Na testovací sestavě jsou čistě nainstalované Windows 10 PRO, pro všechny testované vodní chlazení bude sestava neměnná, stejně jako verze použitého SW. K měření teplot poslouží program RealTempGT 7.30, výsledné teploty zanesené v grafech budou průměrem teplot naměřených během testů na jednotlivých jádrech. Pro zatížení procesoru poslouží Prime95 ver. 26.6, přesněji tedy jeho test Small FFTS, který zatíží procesor a Cache (verze 26.6 je poslední verze programu bez AVX instrukcí). Testování proběhne při 24–25 °C v místnosti.

Měření hluku zajistí hlukoměr ST-805L na stativu ve vzdálenosti 30 cm od předního panelu skříně. Zaznamenána bude též nejvyšší naměřená hodnota. Hlučnost chladiče procesoru při nejvyšších otáčkách bude měřena na začátku testu, hlučnost chladičů ovládaných skrze PWM profil desky pak bude měřena v 15. až 20. minutě. Pumpy poběží při všech testech na plný výkon. K ovládání ventilátorů použijeme program Fan Xpert4 patřící do výbavy desky, přesněji jeho profily Standard a Full Speed. Měření proběhne po dobu 20 minut.

Konfigurace vodních chladičů

Výsledky testování v grafech

Všechny vodní chladiče prošly testem, zvládly uchladit Intel i7 8700K jak na základním boost clocku, tak při solidním přetaktování na 5,2 GHz.

Teploty CPU před přetaktováním

Na prvních dvou grafech níže můžeme vidět velmi pěkné teploty. Horní začínají pod hranicí 60 °C, spodní hodnoty končí kolem 70 °C, což je zcela v pořádku. Můžeme tedy konstatovat, že pro chlazení tohoto CPU bez dalšího přetaktování jsou vhodné všechny modely vodních chlazení/vodního chlazení, které v testu figurovaly. Při nastavení ventilátorů na „AUTO“ žádný z chladičů nedosáhl maximálních otáček, měly tedy rezervu.

Teploty CPU po přetaktování

Na grafech níže vidíme teploty po přetaktování, 5,2 GHz / 1,44 V je už celkem výzva. Ve spodní části grafů opět vidíme vodní chladiče se 120mm radiátorem, tentokrát už ale teploty v pořádku nejsou, u dvou chladičů jsme zaznamenali teplotu přesahující 90 °C. Třetí, malý chladič procesoru Corsair H80i V2, kupodivu dosáhl celkem slušného výsledku, je ale na rozdíl od svých konkurentů osazený dvěma ventilátory a tlustším radiátorem. Spodní polovina vodních chladičů běžela na maximální otáčky i při nastavení „AUTO“.

Z naměřených dat můžeme vidět, že i malé chladiče testem prošly, nicméně bylo to, jak se říká, „s odřenýma ušima“. Pro chlazení PC s takto přetaktovaným procesorem bych určitě doporučil vodní chladič s radiátorem o velikosti minimálně 120 × 240 mm. Je dobré mít rezervu. Při postupném zanášení vnitřku PC prachem začne klesat efektivita vodního chlazení a ventilátory běžící na plné otáčky nejsou nic příjemného.

Míra hluku vodních chlazení

Co se týče hluku, mezi testovanými chladiči jsou propastné rozdíly. Naměřené hodnoty jsou sice porovnatelné, nicméně je potřeba dodat, že každý chladič zní odlišně. Velice solidní výsledek má all in one chladič od EKWB, jehož ventilátory Vardar jsou opravdu kvalitní, lze je ostatně koupit samostatně, stejně jako zbytek dílů setu. Co mě naopak zklamalo, byly ventilátory na chladičích Corsair. Při nižších i maximálních otáčkách byly opravdu velmi hlučné. Vodní chladiče Fractal Design a SilentiumPC působily příjemně, u NZXT to bylo horší, nicméně ty omlouvá jejich solidní výkon. U Masterliquid ML120L, jednoho SilentiumPC a NZXT jsem zaznamenal hlučnější pumpu, je ale potřeba dodat, že to není nešvar všech kusů, některé pumpy jsou prostě hlučnější.

Závěr testu a hodnocení – jaké vodní chlazení se líbilo nejvíce?

Velice mile mě překvapil set od EKWB, moje nadšení do plnohodnotných vodních okruhů bylo uspokojeno, pokud někdo zvažuje nákup vodníka, určitě doporučuji. Další kousek, který mne oslovil, byl Celsius S36. Stejně jako řada Kelvin má klasické fitingy, dá se tedy v případě potřeby pohodlně rozšířit o další radiátor, teplotní čidlo apod.

Co se týče plně uzavřených okruhů, samozřejmě vodní chlazení Kraken X62. Má solidní výkon, moc povedený design a implementace RGB loga, ze všech all in one chladičů, co jsem měl v ruce, asi nejlepší hadice. V nižší cenové kategorii mě oslovil SilentiumPC 240 Pro, design velice jednoduchý, žádné RGB a jen plast, nicméně svoji práci odvedl. Pokud někdo neřeší vzhled a nemá místo na větší vzduchový chladič, proč ne. K detailnímu hodnocení designu a dílenského zpracování jednotlivých komponent se dostaneme, jak jsem psal v úvodu, v dílčích recenzích.